644043, г. Омск, ул. Сенная, д. 22
Руководителю Управления Федеральной службы
в сфере здравоохранения и социального развития по Омской области
Стороженко А.Е.

От Сморкиной Ольги Николаевны
644527, Омский район, р.п. Ростовка, д.1, кв. 2
Д.т. 999999

 


Заявление о проведении контроля за
порядком установления степени утраты профессиональной трудоспособности



Актом освидетельствования № 66 от 16января 2010 г. в филиале № 12 ФГУ МСЭ по Омской области мне отказано в установлении 3 группы инвалидности и установлено 20% утраты профессиональной трудоспособности вместо имевших ранее 30%. Я обжаловала данное решение в результате чего актом освидетельствования ФГУ МСЭ по Омской области от 12.04.10 г. утраты у меня профессиональной нетрудоспособности вообще не установлено.
Порядок установления степени утраты профессиональной трудоспособности утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2000 г. N 789, критерии определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний изложены в Приложение N 1 к Постановлению Минтруда России от 18 июля 2001 г. N 56 (с последующими изменениями) и требования данных нормативных актов должны быть безусловно соблюдены, т.к. в противном случае невозможно утверждать, что степень утраты профессиональной трудоспособности установлена правильно.
Согласно вышеназванного акта освидетельствования врачи-эксперты полагают, что у меня имеется лишь незначительно выраженное нарушение функции опорно-двигательного аппарата, к данному выводу они пришли ввиду того, что, по их мнению, движения в суставах верхних и нижних конечностей в полном объеме, при движении в локтевых и плечевых суставах с двух сторон в крайних положениях амплитуды движений появляется умеренный болевой синдром, движения в позвоночнике в полном объеме.
Между тем, методологический принцип экспертизы профессиональной трудоспособности пострадавшего предъявляет к формирования клинико-функционального критерия требования по обязательному комплексному клинико-физиологическому исследованию пострадавшего с использованием современных методов диагностики и ретроспективного анализа посттравматического и предшествующего периодов развития профессионального заболевания, тщательного изучения анамнестических сведений, данных лечебно-профилактических учреждений, медицинской, экспертной документации и др. т.к. комплекс показателей клинико-физиологического характера является основой клинико-функциональных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности.
В моем случае данные экспертного состава МСЭ от 12.04.07 г. противоречат данным объективной диагностики Омского территориального центра профессиональной патологии МУЗ МСЧ-7 от 21.12.2010 г. из которых следует, что у меня имеют место ограничения объема движений в плечевых суставах /сгибание, разгибание, отведение, приведение и ротация/, снижение силы мышц плечевого пояса ввиду болезненности движений в локтевых, плечевых суставах, также ограничено заведение рук за спину, болезненна пальпация периартикулярных тканей, наружных надмыщелков плеча, что подтверждается данными, содержащимися в рентгенографии моих плечевых и локтевых суставов.
Ввиду того, что согласно п. 6.3.2 Положения об Управлении РОСЗДРАВНАДЗОРА по Субъекту РФ /Приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 22.11.2004 N 205/ на руководимое Вами ТУ РОСЗДРАВНАДЗОРА по Омской области возложены функции по контролю за порядком установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний


Прошу


организовать и провести контроль за соблюдением ФГУ «Главное бюро МСЭ по Омской области» порядка установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в отношении меня, в т.ч. выполнена ли методика экспертного исследования для формирования клинико-функционального критерия определения степени утраты профессиональной трудоспособности, а именно:
- использовались ли экспертами МСЭ современные методы диагностики и ретроспективного анализа посттравматического и предшествующего периодов развития профессионального заболевания;
- тщательно ли изучались экспертами МСЭ анамнестические сведения, данные лечебно-профилактических учреждений, медицинской, экспертной документации.
А также проинформировать о том, согласно каким объективным признакам и согласно какой классификации, определенной нормативным актом имеющиеся у меня заболевания плеча и плечевого сустава отнесены экспертами МСЭ к незначительно выраженному нарушению функции опорно-двигательного аппарата.
И при установлении Вами нарушения установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний проинформировать меня - в чем данные нарушения заключались, а также принять меры, направленные на восстановление или защиту моих нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина в порядке ч. 3 ст. 10 ФЗ «Об обращениях граждан»

Приложение:

1. Копия выписного эпикриза из Омского территориального центра профессиональной патологии МУЗ МСЧ-7 от 21.12.2010



_______________________/Сморкина О.Н./


10 июля 2010 г.

Назад в раздел