Отделение Социального фонда по Иркутской области потребовало от городской больницы вернуть 324 135 рублей излишне произведенных специальных выплат за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 двум заведующим поликлиник – врачам терапевтам (156 165 руб. и 137 025 руб). и фельдшеру кабинета организации медицинской помощи несовершеннолетним в образовательном учреждении (30 945 руб), так как по мнению Соцфонда в отношении этих медицинских работников были предоставлены в реестры недостоверные сведения.
Суд посчитал, что на основании пункта 1.1 раздела I Номенклатуры № 1183н (действующей до 01.09.2023) должность «заведующий (начальник) структурного подразделения (отдела, отделения, лаборатории, кабинета, отряда и другое) медицинской организации – врач специалист» относилась к должностям руководителей. Аналогичные положения содержатся в пункте 3 действующей Номенклатуры № 205н.
Документов, подтверждающих фактическое исполнение иных должностных обязанностей заведующими поликлиник, в том числе медицинских, ответчиком не представлено.
Должность фельдшера кабинета организации медицинской помощи несовершеннолетним в образовательных учреждениях не предусматривает права на специальную социальную выплату в соответствии с подпунктами «е», «д» пункта 2 постановления № 2568.
Ответчиком обратного не доказано.
Суд удовлетворил требования ОСФР в полном объеме, взыскав с городской больницы 324 135 рублей - убытков, составляющих излишне понесенных расходы по специальной социальной выплате.
С решением суда частично не согласен! Почему?
В приказе Минздрава России от 20.12.2012 N 1183н "Об утверждении Номенклатуры должностей медицинских работников и фармацевтических работников" заведующий поликлиники отнесен к должностям руководителей структурных подразделение, но не к руководителям медицинских организаций.
В приказе Минздрава России от 02.05.2023 N 205н "Об утверждении Номенклатуры должностей медицинских работников и фармацевтических работников" (вступил в силу с 1 сентября) заведующий поликлиникой действительно отнесен к должностям руководителей медицинских организаций.
В отношении фельдшера кабинета организации медицинской помощи несовершеннолетним в образовательных учреждениях надо смотреть содержание его должностных обязанностей, а также место осуществления профессиональной деятельности (при медицинской организации или при образовательном учреждении). Больница должностную инструкцию фельдшера в суд не представила.
Суд неправильно применил нормы материального права. Считаю, что есть основания для апелляционной жалобы!