Клиника признала иск пациента о компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей. По какому основанию?

Алексей Панов

Судебная практика по иску пациента к частной клинике о компенсации морального вреда

20.05.2025

358

1. Что произошло?

Пациент (назовем его Константин) обратился к врачу-неврологу частной клиники с жалобами на слабость и онемение в правой руке. Врач произвел осмотр, выставил диагноз (данные изъяты), рекомендовал обследование для подтверждения диагноза и комплексную терапию, направленную на улучшение мозгового кровообращения. Также была назначена явка с результатами обследования.

Константину сделали МРТ, по заключению которого были обнаружены признаки внемозгового объемного образования (возможно, менингиома). Врач-невропатолог частной клиники назначила пациенту «Октолипен» и рекомендовала продолжить лечение теми препаратами, которые уже были назначены.

Впоследствии состояние Константина ухудшилось: правая рука отказывала, он не мог держать ложку, не мог писать. Пациент обратился в районную больницу по месту жительства к другому неврологу, который записал его в Федеральный центр для прохождения электромиографии и на прием к врачу-нейрохирургу центра.

На основании проведенной электромиографии правой руки не было выявлено нарушений проводимости срединного, локтевого и лучевого нервов справа. В специализированной частной клинике было выполнено МРТ головного мозга, по результатам которого была подтверждена экстрааксиальная опухоль в теменной области слева — конвексильная менингиома.

На приеме нейрохирурга в Федеральном центре опухоль была подтверждена, и была показана операция. Константину дали направление в областную больницу.

Он был госпитализирован в нейрохирургическое отделение, где провели операцию по удалению опухоли в левой теменной области, затем — повторную операцию (ретрепанацию) для удаления острой эпидуральной гематомы.

Константин оплатил операцию, при выписке ему выдали гистологические стекла и блоки для уточнения морфологии опухоли. Рекомендованы консультация онколога и пересмотр гистологических препаратов для уточнения морфологии опухоли. Через три месяца было запланировано повторное МРТ головного мозга и установка пластины на левую теменную часть головы.

По результатам консультации онколога онкологического диспансера морфологическая картина соответствовала фиброзной менингиоме.

Было назначено дальнейшее лечение и наблюдение у невролога. Константин обратился в прокуратуру и территориальный орган Росздравнадзора.

Росздравнадзор провел внеплановую проверку частной клиники.

По её завершению прокурор инициировал иск в защиту прав и законных интересов Константина к частной клинике о компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей.

2. Позиция истца

Константина беспокоят головные боли, у него повышается давление, ухудшается зрение, он не может наклоняться и работать. Пациент оформляет инвалидность.

Он считает, что ухудшение его здоровья связано с неправильным лечением в частной клинике, и что именно клиника виновна в необходимости проведения второй операции по удалению гематомы.

3. Позиция ответчика

В суд поступило заявление о признании иска в полном объеме.

4. Обстоятельства, установленные судом

Согласно информации прокуратуры и ТО Росздравнадзора, специалистами частной клиники были допущены следующие нарушения:

1. В медицинской карте пациента отсутствует информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство.

2. В медицинской карте не заполнены необходимые разделы на основании данных инструментального исследования (МРТ), не установлен клинический диагноз «Менингиома левой лобно-теменной области», не оформлено обоснование клинического диагноза соответствующей записью в амбулаторной карте.

3. Врачу-неврологу было объявлено дисциплинарное взыскание. Врач имеет необходимое профессиональное образование, своевременное повышение квалификации и сертификат по специальности «неврология».

4. Константину в результате действий клиники был причинен моральный вред, который выразился в неустановлении клинического диагноза и ненадлежащем оформлении медицинской документации.

Определяя степень нравственных или физических страданий, суд пришел к выводу, что Константин испытывал физическую боль и нравственные страдания, связанные с некачественным оказанием медицинской помощи.

5. Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому может быть принято судом.

5. Решение суда

Исковые требования прокурора в защиту прав и законных интересов пациента удовлетворить. Взыскать с клиники в пользу Константина компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

Мой комментарий

1. Довольно редко встречаемая ситуация, когда клиника признает в полном объеме исковые требования пациента.

(В продолжающемся судебном процессе по иску пациента к стоматологической клинике, которую я начал представлять уже на этапе рассмотрения иска, по моей рекомендации потребителю было возвращено 500 000 рублей, оплаченных им по договору, а также в добровольном порядке выплачена компенсация морального вреда в размере 80 000 рублей. Но процесс продолжается, и потребитель хочет взыскать стоимость устранения недостатков услуг около 1,5 миллиона рублей и компенсацию морального вреда в этом же размере).

2. Основанием иска выступает ухудшение состояния здоровья пациента, вызванного неправильным лечением в частной клинике, в том числе необходимость проведения второй операции по удалению гематомы.

Суд же удовлетворяет исковые требования по основаниям некачественного оказания медицинской помощи (нет информированного добровольного согласия пациента на медицинское вмешательство; в медицинской карте не заполнены определенные разделы; не установлен клинический диагноз «менингиома левой лобно-теменной области», не оформлено его обоснование).

Мне представляется, что истцу не принципиальны процессуальные тонкости, главное — получить 150 000 рублей.

А для ответчика принципиальны. Он согласился с тем, что неправильным лечением причинен вред здоровью пациента, а суд подобного не установил.

Как в дальнейшем будет развиваться ситуация, даже мне не ясно…

Комментарии: