×
Авторизация
 |
27 апреля 2024 г. суббота |
Страховые представители в нынешнем виде всего лишь рядовые информаторы
3 октября с коллегами на 67 видеоконференции .
Несколько слайдов из моей презентации.
Один из них говорит о том, что страховые представители пока ну точно не на первых ролях у застрахованных.
А второй меня подводит к мысли, что инициатор этого института не кто иной, как Вероника Скворцова, так как в противном случае зачем ей дополнительные заботы, которых у нее и так хватает.
Видимо в них министр и видит воплощение страховых принципов в ОМС, про которые .
Год назад с коллегами Иваном Печереем и Игорем Степановым и дали свой прогноз об его эффективности и не в лучшую сторону.
Увы, прогноз оправдался, что следует из результатов исследования ОНФ.
Людмила Романенко, советник Генерального директора АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», принявшая впервые участие в конференции полагает, что нужно давать оценку страховым представителям по истечении как минимум 3 лет их работы, чтобы этот институт сформировался.
С этим соглашусь, но…. основная проблема мне видится в том, что страховые представители в нынешнем виде, даже и так называемого третьего уровня - это все же искусственное образование, обусловленное не страховыми интересами и экономическим отношениями из них вытекающими, являющимися главной движущей силой страхования, а следствие личностных предпочтений (воззрений) лиц, облеченных властью, полагающих свои действия правильными (дальновидными).
По сути страховые представители - это просто информаторы. Так эти функции по информированию застрахованных и ранее были у медицинских страховщиков. Их (страховых представителей) спустили в сверху по команде. Деваться им некуда. Их и так постоянно критикуют, стараясь вообще извести (КПРФ, СР в этом особо практикуются), поэтому они эту лямку страховых представителей будут тянуть молча, да еще и переводить часть своих экспертов в страховых представителей третьего уровня, эра которых наступит с 11 января 2018 года.
А что вы думаете по этому поводу? Нужны ли страховые представители в системе ОМС в ее нынешнем виде?
Несколько слайдов из моей презентации.
Один из них говорит о том, что страховые представители пока ну точно не на первых ролях у застрахованных.
А второй меня подводит к мысли, что инициатор этого института не кто иной, как Вероника Скворцова, так как в противном случае зачем ей дополнительные заботы, которых у нее и так хватает.
Видимо в них министр и видит воплощение страховых принципов в ОМС, про которые .
Год назад с коллегами Иваном Печереем и Игорем Степановым и дали свой прогноз об его эффективности и не в лучшую сторону.
Увы, прогноз оправдался, что следует из результатов исследования ОНФ.
Людмила Романенко, советник Генерального директора АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», принявшая впервые участие в конференции полагает, что нужно давать оценку страховым представителям по истечении как минимум 3 лет их работы, чтобы этот институт сформировался.
С этим соглашусь, но…. основная проблема мне видится в том, что страховые представители в нынешнем виде, даже и так называемого третьего уровня - это все же искусственное образование, обусловленное не страховыми интересами и экономическим отношениями из них вытекающими, являющимися главной движущей силой страхования, а следствие личностных предпочтений (воззрений) лиц, облеченных властью, полагающих свои действия правильными (дальновидными).
По сути страховые представители - это просто информаторы. Так эти функции по информированию застрахованных и ранее были у медицинских страховщиков. Их (страховых представителей) спустили в сверху по команде. Деваться им некуда. Их и так постоянно критикуют, стараясь вообще извести (КПРФ, СР в этом особо практикуются), поэтому они эту лямку страховых представителей будут тянуть молча, да еще и переводить часть своих экспертов в страховых представителей третьего уровня, эра которых наступит с 11 января 2018 года.
А что вы думаете по этому поводу? Нужны ли страховые представители в системе ОМС в ее нынешнем виде?
