×
Авторизация
 |
26 апреля 2024 г. пятница |
Обзор журнала Правовые вопросы в здравоохранении. № 7 / 2018
Прежде чем начать традиционно: «Как член редакционного совета представляю обзор седьмого номера журнала «Правовые вопросы в здравоохранении» за 2018 год», - немного отвлекусь.
Почему? Потому что первый обзор журнала я сделал три года назад. Началось все с .
С тех пор я подготовил 36 обзоров. Текущий будет тридцать седьмым по счету.
Редакция присылает мне заранее сформированный номер, и я обладаю некоторое время эксклюзивной информацией о содержании номера, которой и делюсь в видео и текстовом формате.
Что и делаю в тридцать седьмой раз с 2015 года. Не скрою, мне приятно, что авторские публикации открываю я, комментируя решение суда, взыскавшего 4 миллиона рублей компенсации морального вреда из-за недостатка медицинской помощи обращая внимание на то, что суд применил к отношениям сторон "О защите прав потребителей", но не взыскал штраф, который мог быть более двух миллионов рублей. Медицинской организации просто повезло.
Ольга Шипилина из Центра новых медицинских технологий составила список ошибок в доказательствах истцов, которые не позволили им получить реализацию заявленных требований, назвав их проколами. Этих проколов шесть и в их основе лежит, по моему мнению некомпетентность, непрофессионализм представителя. Для медицинских организаций, где пока нет штатных юристов, а приходится ходить в суды в качестве ответчиков содержание полагаю будет востребованным.
Активность Следственного комитета по т.н. наверняка заставляет задуматься врачей о возможной встрече со следователем. О правилах общения врача со следователем рассказываем я и мой коллега - , - адвокат Адвокатской палаты Челябинской области.
Здесь же памятка для медработников от ООО «Мед-ЮрКонсалтинг»: «Как вести себя на допросе», а Яна Алексеева из этой же организации излагает свое мнение в части необходимости обучения работников общению со следователями.
Оксана Трошкина, магистр юриспруденции, обратила внимание на выписку лекарств для пациентов – льготников, охарактеризовав типичные конфликтные ситуации и дав рекомендации как их можно избежать. Изложен алгоритм действий.
Светлана Каменская, адвокат Адвокатского кабинета из Москвы подробно рассматривает вопросы совместительства врачей. Вечная актуальная тема для государственного здравоохранения, в том числе понимания отличий совместительства от совмещения. Грамотная статья по трудовому праву.
Рекомендую для обстоятельного изучения.
Марина Большакова из «Медико-санитарной части № 1» излагает свой правовой взгляд на реализацию прав пациентов на получение медицинских документов. Нарушение этих прав конечно же влечет ответственность медицинских организаций и их руководителей. Представлено положение о порядке выдачи медицинской документации. Им можно воспользоваться.
Галина Евстифеева из «Курганской областной клинической больницы» поднимает тему взаимодействия медработников с представителями фармацевтических компаний. По закону такое взаимодействие должно носить исключительный характер, по факту же врачи с фармпредставителями достаточно регулярно встречаются. Противостоять этому может помочь положение о порядке приема фармпредставителей. Оно в статье. Конечно же с этим положением медицинские работники должны быть ознакомлены под подпись.
У Ольги Шипилиной вторая публикация в номере: «Опасные положения в договоре на техобслуживание медоборудования». Чтобы их не было к заключению договора надо подойти юридически грамотно. Как именно - изложено в чек-листе для юриста. Изучайте!
Галина Евстифеева также со второй публикацией. Называется: «Как расторгнуть контракт в одностороннем порядке и не попасть на штраф. 6 шагов для клиник». О чем статья? О существенных обстоятельствах, которые позволяют медицинской организации расторгнуть контракт на поставку товара как по решению суда, так и в одностороннем порядке.
Руслан Попов из юридической компании «Интел-Право» в разделе контроль характеризует правовые последствия для медицинской организации если врач назначает пациенту биологически активную добавку, а не лекарственный препарат. Приводит судебную практику разрешения судебных споров, конечно же в пользу пациентов. Вместе с тем БАДы можно назначать и на правомерной основе. Как? Читайте статью!
И последняя статья номера: «Как использовать изображение пациента без риска для медорганизации». Автор - Сергей Гришин, адвокат Московской коллегии адвокатов. Представлены его правовые советы по обозначенной тематике, изложены его разъяснения - чем биометрические данные отличаются от общедоступных данных пациента.
Читайте седьмой номер журнала "Правовые вопросы в здравоохранении". Ситуации, действия, последствия.
Подписаны ли вы на специализированные журналы? Какие публикации вы можете привести в качестве интересных и почему?
Почему? Потому что первый обзор журнала я сделал три года назад. Началось все с .
С тех пор я подготовил 36 обзоров. Текущий будет тридцать седьмым по счету.
Редакция присылает мне заранее сформированный номер, и я обладаю некоторое время эксклюзивной информацией о содержании номера, которой и делюсь в видео и текстовом формате.
Что и делаю в тридцать седьмой раз с 2015 года. Не скрою, мне приятно, что авторские публикации открываю я, комментируя решение суда, взыскавшего 4 миллиона рублей компенсации морального вреда из-за недостатка медицинской помощи обращая внимание на то, что суд применил к отношениям сторон "О защите прав потребителей", но не взыскал штраф, который мог быть более двух миллионов рублей. Медицинской организации просто повезло.
Ольга Шипилина из Центра новых медицинских технологий составила список ошибок в доказательствах истцов, которые не позволили им получить реализацию заявленных требований, назвав их проколами. Этих проколов шесть и в их основе лежит, по моему мнению некомпетентность, непрофессионализм представителя. Для медицинских организаций, где пока нет штатных юристов, а приходится ходить в суды в качестве ответчиков содержание полагаю будет востребованным.
Активность Следственного комитета по т.н. наверняка заставляет задуматься врачей о возможной встрече со следователем. О правилах общения врача со следователем рассказываем я и мой коллега - , - адвокат Адвокатской палаты Челябинской области.
Здесь же памятка для медработников от ООО «Мед-ЮрКонсалтинг»: «Как вести себя на допросе», а Яна Алексеева из этой же организации излагает свое мнение в части необходимости обучения работников общению со следователями.
Оксана Трошкина, магистр юриспруденции, обратила внимание на выписку лекарств для пациентов – льготников, охарактеризовав типичные конфликтные ситуации и дав рекомендации как их можно избежать. Изложен алгоритм действий.
Светлана Каменская, адвокат Адвокатского кабинета из Москвы подробно рассматривает вопросы совместительства врачей. Вечная актуальная тема для государственного здравоохранения, в том числе понимания отличий совместительства от совмещения. Грамотная статья по трудовому праву.
Рекомендую для обстоятельного изучения.
Марина Большакова из «Медико-санитарной части № 1» излагает свой правовой взгляд на реализацию прав пациентов на получение медицинских документов. Нарушение этих прав конечно же влечет ответственность медицинских организаций и их руководителей. Представлено положение о порядке выдачи медицинской документации. Им можно воспользоваться.
Галина Евстифеева из «Курганской областной клинической больницы» поднимает тему взаимодействия медработников с представителями фармацевтических компаний. По закону такое взаимодействие должно носить исключительный характер, по факту же врачи с фармпредставителями достаточно регулярно встречаются. Противостоять этому может помочь положение о порядке приема фармпредставителей. Оно в статье. Конечно же с этим положением медицинские работники должны быть ознакомлены под подпись.
У Ольги Шипилиной вторая публикация в номере: «Опасные положения в договоре на техобслуживание медоборудования». Чтобы их не было к заключению договора надо подойти юридически грамотно. Как именно - изложено в чек-листе для юриста. Изучайте!
Галина Евстифеева также со второй публикацией. Называется: «Как расторгнуть контракт в одностороннем порядке и не попасть на штраф. 6 шагов для клиник». О чем статья? О существенных обстоятельствах, которые позволяют медицинской организации расторгнуть контракт на поставку товара как по решению суда, так и в одностороннем порядке.
Руслан Попов из юридической компании «Интел-Право» в разделе контроль характеризует правовые последствия для медицинской организации если врач назначает пациенту биологически активную добавку, а не лекарственный препарат. Приводит судебную практику разрешения судебных споров, конечно же в пользу пациентов. Вместе с тем БАДы можно назначать и на правомерной основе. Как? Читайте статью!
И последняя статья номера: «Как использовать изображение пациента без риска для медорганизации». Автор - Сергей Гришин, адвокат Московской коллегии адвокатов. Представлены его правовые советы по обозначенной тематике, изложены его разъяснения - чем биометрические данные отличаются от общедоступных данных пациента.
Читайте седьмой номер журнала "Правовые вопросы в здравоохранении". Ситуации, действия, последствия.
Подписаны ли вы на специализированные журналы? Какие публикации вы можете привести в качестве интересных и почему?
