×
Авторизация
 |
2 июля 2025 г. среда |
Право-мед.ру
Актуальные новости о здравоохранении, правовых аспектах и охране здоровья для профессионалов и интересующихся
Подписаться в Telegram
Верховный Суд обратил внимание на врачебную ошибку и право компенсации морального вреда родственникам пациентов
В Верховном Суде Российской Федерации 11-12 февраля состоялось совещание судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации, на котором подводились итоги работы за 2019 год и обсуждение задач на 2020 год».
Открыл совещание глава Верховного Суда России Вячеслав Лебедев. В докладе он подробно рассказал о работе судов в 2019 году.
Что привлекло мое внимание?
Цитата:
Прежде всего довольно странно из уст Председателя Верховного Суда слышать неправовой термин - . На мой взгляд его надо было заменить на ненадлежащее оказание медицинской помощи, которая, как мы знаем, по Федеральному закону от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» включает в себя и предоставление медицинских услуг.
Вероятнее всего, Председатель Верховного суда имел ввиду определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2019 г. N 69-КГ18-22 по иску Задворовой Натальи Викторовны к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Мегионская городская больница N 1" о компенсации морального вреда.
Основание иска: при поступлении в лечебное учреждение неверно установлен диагноз супругу, он госпитализирован в непрофильное отделение, фактически был оставлен в палате без оказания необходимой медицинской помощи. Она лишилась дорогого и любимого человека, чувствует себя одинокой и беспомощной)
со следующей правовой позицией:
«… в случае нарушения прав граждан в сфере охраны здоровья, причинения вреда жизни и здоровью гражданину при оказании ему медицинской помощи, а равно как в случае оказания ему ненадлежащей медицинской помощи требования о компенсации морального вреда могут быть заявлены родственниками такого пациента, другими близкими ему людьми, поскольку в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи такому лицу, лично им в силу сложившихся семейных отношений, характеризующихся близкими отношениями, духовной и эмоциональной связью между членами семьи, также причиняются и (моральный вред)».
Несмотря на эту правовую позицию Верховного Суда мне за 2019 год встречалось множество судебных решений, в которых суды отказывали родственникам умерших пациентов в компенсации морального вреда, если имели место признаки ненадлежащего оказания медицинской помощи, но не находящиеся в причинно-следственной связи со смертью. А уж тем более отказывали родственникам, если пациент, к счастью, остался живым.
Полагаю, что Вячеслав Лебедев специально подчеркнул право родственников на компенсацию морального вреда, чтобы услышало все судейское сообщество и обеспечивался принцип единства судебной практики на всей территории России.
В совокупности с постановлением Конституционного суда России от 13 января 2020 года, мне представляется, что в 2020 году следует ожидать стабильное увеличение гражданских исков к медицинским организациям за счет родственников пострадавших пациентов по основаниям нарушения прав граждан в сфере охраны здоровья, причинения вреда жизни и здоровью ненадлежащим оказанием медицинской помощи.
Правда размеры компенсации морального вреда родственникам будут меньше, чем самому пациенту.
В рассмотренном иске о компенсации морального вреда истец просила взыскать 3 000 000 рублей компенсации морального вреда.
Суд снизил сумму до 750 000 рублей.
Все равно – это значимая сумма для .
Какие выводы?
Простые!
Повышенное внимание к соблюдению прав пациентов, в том числе, в части обеспечения качества и безопасности медицинской помощи.
"Об утверждении Требований к организации и проведению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности» в помощь.
Открыл совещание глава Верховного Суда России Вячеслав Лебедев. В докладе он подробно рассказал о работе судов в 2019 году.
Что привлекло мое внимание?
Цитата:
| «Верховный Суд РФ обратил внимание судов на то, что право на компенсацию морального вреда в связи с врачебной ошибкой имеет не только пациент, но и его супруг, а также близкие родственники» |
Прежде всего довольно странно из уст Председателя Верховного Суда слышать неправовой термин - . На мой взгляд его надо было заменить на ненадлежащее оказание медицинской помощи, которая, как мы знаем, по Федеральному закону от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» включает в себя и предоставление медицинских услуг.
Вероятнее всего, Председатель Верховного суда имел ввиду определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2019 г. N 69-КГ18-22 по иску Задворовой Натальи Викторовны к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Мегионская городская больница N 1" о компенсации морального вреда.
Основание иска: при поступлении в лечебное учреждение неверно установлен диагноз супругу, он госпитализирован в непрофильное отделение, фактически был оставлен в палате без оказания необходимой медицинской помощи. Она лишилась дорогого и любимого человека, чувствует себя одинокой и беспомощной)
со следующей правовой позицией:
«… в случае нарушения прав граждан в сфере охраны здоровья, причинения вреда жизни и здоровью гражданину при оказании ему медицинской помощи, а равно как в случае оказания ему ненадлежащей медицинской помощи требования о компенсации морального вреда могут быть заявлены родственниками такого пациента, другими близкими ему людьми, поскольку в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи такому лицу, лично им в силу сложившихся семейных отношений, характеризующихся близкими отношениями, духовной и эмоциональной связью между членами семьи, также причиняются и (моральный вред)».
Несмотря на эту правовую позицию Верховного Суда мне за 2019 год встречалось множество судебных решений, в которых суды отказывали родственникам умерших пациентов в компенсации морального вреда, если имели место признаки ненадлежащего оказания медицинской помощи, но не находящиеся в причинно-следственной связи со смертью. А уж тем более отказывали родственникам, если пациент, к счастью, остался живым.
Полагаю, что Вячеслав Лебедев специально подчеркнул право родственников на компенсацию морального вреда, чтобы услышало все судейское сообщество и обеспечивался принцип единства судебной практики на всей территории России.
В совокупности с постановлением Конституционного суда России от 13 января 2020 года, мне представляется, что в 2020 году следует ожидать стабильное увеличение гражданских исков к медицинским организациям за счет родственников пострадавших пациентов по основаниям нарушения прав граждан в сфере охраны здоровья, причинения вреда жизни и здоровью ненадлежащим оказанием медицинской помощи.
Правда размеры компенсации морального вреда родственникам будут меньше, чем самому пациенту.
В рассмотренном иске о компенсации морального вреда истец просила взыскать 3 000 000 рублей компенсации морального вреда.
Суд снизил сумму до 750 000 рублей.
Все равно – это значимая сумма для .
Какие выводы?
Простые!
Повышенное внимание к соблюдению прав пациентов, в том числе, в части обеспечения качества и безопасности медицинской помощи.
"Об утверждении Требований к организации и проведению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности» в помощь.
