×
Авторизация
 |
17 января 2021 г. воскресенье |
Обзор журнала Правовые вопросы в здравоохранении. №12/ 2020
Как член редакционной коллегии представляю обзор двенадцатого номера журнала «Правовые вопросы в здравоохранении» за 2020 год. Это мой 65 обзор, начиная с 2015 года.
Раздел «Изменения».
Круглый стол.
Посвящен значимому прецеденту Верховного Суда, подтвердившему правомерность отказа пациенту в проведении платного эндоскопического исследования без направления лечащего врача.
Я считаю, что доводы суда обоснованы, опираются на приоритет перед потребительским законодательством.
Юлия Севастьянова высказалась в пользу специального закона «О защите прав потребителей медицинских услуг», который бы учитывал пределы потребительской свободы в медицинских отношениях.
Марина Большакова делает акцент на том, что медуслуги нельзя приравнять к бытовым. Должен быть приоритет безопасности оказания услуг для здоровья пациента.
Раздел «Защита»
Юлия Севастьянова предлагает аргументы защиты медорганизаций в суде, если предъявлен иск за отказ в госпитализации пациента. Один из них – ходатайство об уменьшении суммы взыскания. Образец приводится.
Кирилл Пасечник дополняет их. Первое. Нужно доказывать, что нет причинно-следственной связи между отказом в плановой госпитализации и неблагоприятным исходом. Второе: были ли показания для плановой госпитализации по итогам обследования?
Новый автор - Анжела Потеева с профессиональной позиции председателя арбитражного суда, да еще и на судебных примерах, представила 7 доводов, которые помогут снизить размер неустойки, если клиника нарушила условия договора. Актуальная статья! Рекомендую!
Раздел «Контроль».
Надежда Николенко рассказывает о том, что нужно предпринять юристу клиники до начала следующего года. Среди основных дел – скорректировать документы по внутреннему контролю качества, исходя из , переутвердить инструкции по охране труда и ряд других. Подробности в статье.
Игорь Иванов в качестве эксперта акцентирует внимание на особенностях проверок Росздравнадзором по приказу 785н.
Следующая статья Никиты Кучина посвящена фармаконадзору. В ней развернутая информация об 11 критериях, которые будут оцениваться Росздравнадзором при проверках эффективности функционирующей системы фиксации и передачи сведений о нежелательных реакциях на лекарства.
Раздел «Права и обязанности»
Андрей Севостьянов информирует о том, как организовать предоставление медицинских документов (их копий) и выписок из них согласно . Дается пошаговый алгоритм приема запросов и выдачи меддокументов.
В публикации Яны Алексеевой акцент сделан на ошибках, которые допускаются в клиниках при прерывании беременности. Есть ошибки в самих манипуляциях, а есть в оформлении документов, в т. ч. в небрежном заполнении истории болезни, информированном добровольном согласии. Эти ошибки взяты из судебной практики.
Раздел «Коллектив».
Надежда Николенко и Александр Чакински подробно анализируют, как поступать в медицинских организациях, когда вакцинация от COVID-19 станет обязательной для медицинского персонала. О том, что подобное будет иметь место, на мой взгляд, сомневаться не стоит.
И завершает номер статья Елены Хмелевской о том, как быть с переработками сотрудников, неизбежно возникающими в условиях распространения коронавируса. Конечно, надо оформлять: совмещение, совместительство, ненормированный рабочий день и так далее, все по нормам Трудового кодекса РФ.
Читайте двенадцатый номер журнала "Правовые вопросы в здравоохранении" за 2020 год. Ситуации, действия, последствия.
Раздел «Изменения».
Круглый стол.
Посвящен значимому прецеденту Верховного Суда, подтвердившему правомерность отказа пациенту в проведении платного эндоскопического исследования без направления лечащего врача.
Я считаю, что доводы суда обоснованы, опираются на приоритет перед потребительским законодательством.
Юлия Севастьянова высказалась в пользу специального закона «О защите прав потребителей медицинских услуг», который бы учитывал пределы потребительской свободы в медицинских отношениях.
Марина Большакова делает акцент на том, что медуслуги нельзя приравнять к бытовым. Должен быть приоритет безопасности оказания услуг для здоровья пациента.
Раздел «Защита»
Юлия Севастьянова предлагает аргументы защиты медорганизаций в суде, если предъявлен иск за отказ в госпитализации пациента. Один из них – ходатайство об уменьшении суммы взыскания. Образец приводится.
Кирилл Пасечник дополняет их. Первое. Нужно доказывать, что нет причинно-следственной связи между отказом в плановой госпитализации и неблагоприятным исходом. Второе: были ли показания для плановой госпитализации по итогам обследования?
Новый автор - Анжела Потеева с профессиональной позиции председателя арбитражного суда, да еще и на судебных примерах, представила 7 доводов, которые помогут снизить размер неустойки, если клиника нарушила условия договора. Актуальная статья! Рекомендую!
Раздел «Контроль».
Надежда Николенко рассказывает о том, что нужно предпринять юристу клиники до начала следующего года. Среди основных дел – скорректировать документы по внутреннему контролю качества, исходя из , переутвердить инструкции по охране труда и ряд других. Подробности в статье.
Игорь Иванов в качестве эксперта акцентирует внимание на особенностях проверок Росздравнадзором по приказу 785н.
Следующая статья Никиты Кучина посвящена фармаконадзору. В ней развернутая информация об 11 критериях, которые будут оцениваться Росздравнадзором при проверках эффективности функционирующей системы фиксации и передачи сведений о нежелательных реакциях на лекарства.
Раздел «Права и обязанности»
Андрей Севостьянов информирует о том, как организовать предоставление медицинских документов (их копий) и выписок из них согласно . Дается пошаговый алгоритм приема запросов и выдачи меддокументов.
В публикации Яны Алексеевой акцент сделан на ошибках, которые допускаются в клиниках при прерывании беременности. Есть ошибки в самих манипуляциях, а есть в оформлении документов, в т. ч. в небрежном заполнении истории болезни, информированном добровольном согласии. Эти ошибки взяты из судебной практики.
Раздел «Коллектив».
Надежда Николенко и Александр Чакински подробно анализируют, как поступать в медицинских организациях, когда вакцинация от COVID-19 станет обязательной для медицинского персонала. О том, что подобное будет иметь место, на мой взгляд, сомневаться не стоит.
И завершает номер статья Елены Хмелевской о том, как быть с переработками сотрудников, неизбежно возникающими в условиях распространения коронавируса. Конечно, надо оформлять: совмещение, совместительство, ненормированный рабочий день и так далее, все по нормам Трудового кодекса РФ.
Читайте двенадцатый номер журнала "Правовые вопросы в здравоохранении" за 2020 год. Ситуации, действия, последствия.
