×
Авторизация
 |
2 июля 2025 г. среда |
Право-мед.ру
Актуальные новости о здравоохранении, правовых аспектах и охране здоровья для профессионалов и интересующихся
Подписаться в Telegram
Новая система оплаты труда медиков должна быть справедливой! А ныне действующая?
Данная публикация ТАСС за 1 октября несомненно привлекла мое внимание.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ
1. Начнем с важного акцента, который подразумевает заявление министра здравоохранения Михаила Мурашко. Если будущая система оплаты труда действительно должна быть справедливой, это не может не вызывать вопросов о нынешней системе, которая, представляется несправедливой. Не вызывает сомнений, что утверждение о существующей несправедливости уже очевидно для большинства медицинских работников, работающих в государственной системе здравоохранения.
Данный факт подтвердил даже В. Путин (!)
Что, безусловно, придает дополнительный вес словам министра. Получается наличие согласия на самом высоком уровне государственной власти, возможно, побудило Михаила Мурашко использовать этот аспект в своей риторике.
2. Следующий, не менее важный вопрос: кто же на самом деле ответственен за создание текущей несправедливой системы оплаты труда в российской государственной системе здравоохранения?
Разве сами медики?
Ответ заключается в том, что инициатива исходила от государства, и, в частности, от федеральных структур исполнительной и законодательной власти. Именно с федерального уровня эти "новшества" передавались регионам, при этом они не только копировали нормативное регулирование, но и адаптировали его без учета специфики и потребностей местных медицинских учреждений.
В результате оклады бюджетников в разных регионах и учреждениях России стали различаться в три-пять раз.
В настоящее время государство осознало допущенные ошибки и реализуется подход .
Однако следует задаться вопросом, приведет ли это к реальным улучшениям?
3. И, наконец, поговорим о словах Михаила Мурашко: "Нам принципиально важно, чтобы она была справедливой".
Интересно, кто именно подразумевается под "нам"?
Кого министр имеет в виду, когда говорит о стремлении к справедливости в оплате труда? Важно заметить, что в своей предыдущей деятельности на посту министра здравоохранения он не акцентировал внимание на справедливости заработной платы медиков. Как у него появилось осознание проблемы, о которой ранее он предпочитал не говорить (если кто-то слышал обратное – поправьте меня)?
Благодаря Президенту на министра снизошло понимание, ранее недоступное?
Или, возможно, это всего лишь вынужденная реакция на давление общественности и на наблюдаемые недовольства со стороны медицинских работников? Вопрос остается открытым, и ответ на него может стать ключом к пониманию того, как будут развиваться события в ближайшие годы.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ
1. Начнем с важного акцента, который подразумевает заявление министра здравоохранения Михаила Мурашко. Если будущая система оплаты труда действительно должна быть справедливой, это не может не вызывать вопросов о нынешней системе, которая, представляется несправедливой. Не вызывает сомнений, что утверждение о существующей несправедливости уже очевидно для большинства медицинских работников, работающих в государственной системе здравоохранения.
Данный факт подтвердил даже В. Путин (!)
Что, безусловно, придает дополнительный вес словам министра. Получается наличие согласия на самом высоком уровне государственной власти, возможно, побудило Михаила Мурашко использовать этот аспект в своей риторике.
2. Следующий, не менее важный вопрос: кто же на самом деле ответственен за создание текущей несправедливой системы оплаты труда в российской государственной системе здравоохранения?
Разве сами медики?
Ответ заключается в том, что инициатива исходила от государства, и, в частности, от федеральных структур исполнительной и законодательной власти. Именно с федерального уровня эти "новшества" передавались регионам, при этом они не только копировали нормативное регулирование, но и адаптировали его без учета специфики и потребностей местных медицинских учреждений.
В результате оклады бюджетников в разных регионах и учреждениях России стали различаться в три-пять раз.
В настоящее время государство осознало допущенные ошибки и реализуется подход .
Однако следует задаться вопросом, приведет ли это к реальным улучшениям?
3. И, наконец, поговорим о словах Михаила Мурашко: "Нам принципиально важно, чтобы она была справедливой".
Интересно, кто именно подразумевается под "нам"?
Кого министр имеет в виду, когда говорит о стремлении к справедливости в оплате труда? Важно заметить, что в своей предыдущей деятельности на посту министра здравоохранения он не акцентировал внимание на справедливости заработной платы медиков. Как у него появилось осознание проблемы, о которой ранее он предпочитал не говорить (если кто-то слышал обратное – поправьте меня)?
Благодаря Президенту на министра снизошло понимание, ранее недоступное?
Или, возможно, это всего лишь вынужденная реакция на давление общественности и на наблюдаемые недовольства со стороны медицинских работников? Вопрос остается открытым, и ответ на него может стать ключом к пониманию того, как будут развиваться события в ближайшие годы.
