×
Авторизация
 |
31 января 2025 г. пятница |
Вспышки гепатита в онкологическом диспансере на Камчатке не должно быть, но произошла. Кто обязан был её не допустить?
Много было информации про вспышку гепатита на Камчаке. Привожу их в логической последовательности.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ
1. Нарушения выявлены. Но не онкологическим диспансером.
Онкодиспансер апелляционную жалобу не подавал, значит, согласился с судебным актом.
Наличие у граждан заболеваний гепатитами В и С можно и нужно относить к инфекциям, связанным с оказанием медицинской помощи (ИСМП).
Их предотвращение (минимизация) – обязанность медицинской организации и конкретных должностных лиц БУЗ, включенных в систему внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности (ВКК).
Составной частью ВКК является выполнение требований приказа Минздрава России от 29.11.2021 N 1108н "Об утверждении порядка проведения профилактических мероприятий, выявления и регистрации в медицинской организации случаев возникновения инфекционных болезней, связанных с оказанием медицинской помощи, номенклатуры инфекционных болезней, связанных с оказанием медицинской помощи, подлежащих выявлению и регистрации в медицинской организации".
Могу предположить, что в государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Камчатский краевой онкологический диспансер» ВКК имелся.
Но не выполнялся непосредственными исполнителями и должностными лицами, призванными контролировать его надлежащее функционирование.
2. Нарушения устранены
Поскольку нарушения устранены, то изначально их можно и нужно было не допускать. Следовательно, не имелось неустранимых препятствий, которые объективно привели к ИСМП.
3. Региональный министр ведомственный контроль не обеспечил, уволен
Система контроля в здравоохранении создана законодателем с запасом резервирования, но, увы, не способна противостоять бездействию.
Если ВКК в ГБУЗ «Камчатский краевой онкологический диспансер» не работает (мертв), то оживить (оживлять) её призван ведомственный контроль в лице регионального минздрава, руководитель которого должен принимать управленческие воздействия, чтобы региональные БУЗ в лице главных врачей находились в тонусе и принимали меры для надлежащего ВКК.
Для этого у регионального министра есть свой аппарат (штатные сотрудники министерства), который непосредственно воздействует на главных врачей БУЗ.
Найденные нарушения санитарно-эпидемиологических требований в БУЗ – это и бездействие сотрудников регионального министерства.
Источник:
За их работу отвечает министр. Не способен обеспечить надлежащее мотивирование подчиненных – освободи место для способного.
4. У граждан, получивших ИСМП, есть все основания и доказательственная база предъявить гражданский иск ГБУЗ «Камчатский краевой онкологический диспансер» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровью.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ
1. Нарушения выявлены. Но не онкологическим диспансером.
Онкодиспансер апелляционную жалобу не подавал, значит, согласился с судебным актом.
Наличие у граждан заболеваний гепатитами В и С можно и нужно относить к инфекциям, связанным с оказанием медицинской помощи (ИСМП).
Их предотвращение (минимизация) – обязанность медицинской организации и конкретных должностных лиц БУЗ, включенных в систему внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности (ВКК).
Составной частью ВКК является выполнение требований приказа Минздрава России от 29.11.2021 N 1108н "Об утверждении порядка проведения профилактических мероприятий, выявления и регистрации в медицинской организации случаев возникновения инфекционных болезней, связанных с оказанием медицинской помощи, номенклатуры инфекционных болезней, связанных с оказанием медицинской помощи, подлежащих выявлению и регистрации в медицинской организации".
Могу предположить, что в государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Камчатский краевой онкологический диспансер» ВКК имелся.
Но не выполнялся непосредственными исполнителями и должностными лицами, призванными контролировать его надлежащее функционирование.
2. Нарушения устранены
Поскольку нарушения устранены, то изначально их можно и нужно было не допускать. Следовательно, не имелось неустранимых препятствий, которые объективно привели к ИСМП.
3. Региональный министр ведомственный контроль не обеспечил, уволен
Система контроля в здравоохранении создана законодателем с запасом резервирования, но, увы, не способна противостоять бездействию.
Если ВКК в ГБУЗ «Камчатский краевой онкологический диспансер» не работает (мертв), то оживить (оживлять) её призван ведомственный контроль в лице регионального минздрава, руководитель которого должен принимать управленческие воздействия, чтобы региональные БУЗ в лице главных врачей находились в тонусе и принимали меры для надлежащего ВКК.
Для этого у регионального министра есть свой аппарат (штатные сотрудники министерства), который непосредственно воздействует на главных врачей БУЗ.
Найденные нарушения санитарно-эпидемиологических требований в БУЗ – это и бездействие сотрудников регионального министерства.
Источник:
За их работу отвечает министр. Не способен обеспечить надлежащее мотивирование подчиненных – освободи место для способного.
4. У граждан, получивших ИСМП, есть все основания и доказательственная база предъявить гражданский иск ГБУЗ «Камчатский краевой онкологический диспансер» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровью.
