Вытрезвители в России: помогают ли они снизить нагрузку на больницы и что мешает их развитию?

В последние годы всё чаще звучат предложения о возрождении системы вытрезвителей в России. Среди аргументов за — снижение нагрузки на медицинские учреждения и укрепление общественной безопасности.



Об этом заявил глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов, подчеркнув, что возвращение вытрезвителей позволило бы освободить врачей от работы с нетрезвыми гражданами, которым нужен не столько медперсонал, сколько простой уход и безопасные условия до полного протрезвления.

Единая система вытрезвителей была ликвидирована в 2011 году, и сейчас такие учреждения функционируют лишь в 26 регионах страны, всего около 60 объектов. При этом большинство регионов пока не спешат внедрять такую систему.

Напомним, что закон, принятый в 2020 году, предоставляет субъектам РФ право создавать платные медицинские вытрезвители на основе государственно-частного партнёрства. Однако, как отметил министр внутренних дел Владимир Колокольцев в 2023 году, воспользовались этим правом единицы.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ

Депутат Леонов уверен, что вытрезвители помогут сэкономить ресурсы системы здравоохранения, освободив врачей от работы с лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения. Однако он не приводит конкретных данных, которые могли бы подтвердить эффективность этой меры в уже действующих регионах. А ведь именно цифры способны рассказать правду о том, удалось ли действительно снизить нагрузку на медработников или же мы имеем дело с красивой идеей без реального эффекта.

Если обратиться к здравому смыслу , то граждане, как правило, не горят желанием платить за услуги вытрезвителя. А ведь большинство из них работают именно на платной основе. И здесь напрашивается простая логика: если человек находится в состоянии опьянения, он вряд ли будет трезво оценивать ситуацию и добровольно соглашаться на оплату услуг. А если попытаться обязать кого-то платить, то возникает вопрос: насколько правомерно такое требование?

Кроме того, стоит учитывать социальный аспект. Многие граждане, особенно из числа социально незащищённых слоёв населения, просто не имеют возможности оплатить услугу. В результате они всё равно оказываются в больницах, где лечение проводится бесплатно в рамках ОМС.

Также нельзя забывать и о проблеме самой доступности вытрезвителей. Даже если в регионе такой центр существует, он может быть расположен в отдалённом районе, иметь ограниченное количество мест или работать по строгому графику. В таких случаях сотрудники правоохранительных органов и скорой помощи предпочитают действовать проверенным способом — отправлять человека в ближайшую больницу. Это быстрее, проще и, что самое главное, не вызывает юридических споров.

Таким образом, говорить о значимом влиянии вытрезвителей на ресурсы системы здравоохранения, преждевременно. Возможно, в будущем вытрезвители станут частью комплексного решения проблемы алкоголизма и общественной безопасности, но сейчас это скорее символическая мера, чем реальное решение.

Как говорится: «Любая идея хороша на бумаге, пока не столкнётся с жизнью».