Системный коллапс: дефицит Соцфонда и ФОМС — две стороны одной медали
Сегодняшний финансовый кризис в пенсионной и медицинской сферах — не случайность, а закономерный итог структурных дисбалансов, накопленных за годы. Дефицит Социального фонда в 780 млрд рублей на 2025 год — лишь верхушка айсберга.
Под ней скрывается гораздо более глубокая проблема: разрушение принципов солидарности и справедливости в системе социального страхования. И ключевая особенность этой ситуации — проблемы Соцфонда и Фонда обязательного медицинского страхования идентичны по своей сути.
Оба фонда зависят от страховых взносов, но оба страдают от массового ухода трудоспособного населения в теневой сектор, от неэффективного администрирования и от политики, ориентированной на сокращение социальных обязательств государства, а не на их обеспечение.
«Платят все, получают немногие»: порочная логика современной модели
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко недавно предложила ввести фиксированный взнос в ФОМС с неработающих граждан — 45 тыс. рублей в год, мотивируя это тем, что именно такую сумму в среднем перечисляет работодатель за одного сотрудника.
На первый взгляд, идея логична: если человек пользуется системой здравоохранения, он должен в неё вносить. Однако за этой логикой скрывается опасная подмена понятий.
Во-первых, речь идёт не о «бездельниках», а о людях, чьи доходы либо не оформлены официально (вследствие давления налоговой системы), либо находятся за чертой бедности. Во-вторых, система обязательного медицинского страхования — это не коммерческая услуга, а элемент социального контракта. Взносы в ФОМС — не плата за конкретную медицинскую помощь, а часть общенациональной солидарной модели, где здоровые и молодые обеспечивают лечение пожилых и больных.
Попытка «переложить» бремя на неработающих — это не решение проблемы, а её усугубление. Это приведёт к дальнейшему росту теневой занятости и ещё большему сокращению поступлений в фонд. Медицина под ударом: как реформы лишают ресурсов сферу здравоохранения
Параллельно с обсуждением «взносов с безработных» власти активно продвигают и другие меры, которые напрямую затрагивают интересы медицинских работников и учреждений:
Отмена льготы по налогу на прибыль для частных клиник с установлением фиксированной ставки в 5%. Передача полномочий страховых кампаний ТФОМС (по решению губернатора). Все эти шаги формируют тревожную картину: государство не ищет источников пополнения фондов, а просто сокращает обязательства и перекладывает издержки на плечи граждан и работодателей. Особенно это бьёт по медицинским организациям, уже испытывающим дефицит кадров и ресурсов.
«Пилот новой системы оплаты труда»: обещания без финансирования
Особое беспокойство вызывает ситуация с пилотными проектами по новой системе оплаты труда медработников. Как уже отмечалось в аналитических материалах, «расчёты есть — денег нет».
Это не просто бюрократическая фраза. Это реальность тысяч медицинских работников, которые продолжают трудиться в условиях нестабильной зарплаты, несмотря на декларируемую «модернизацию».
Если государство не обеспечивает финансирование даже тех программ, которые оно само инициирует, то как можно говорить о доверии к его социальным обязательствам? Особенно когда речь идёт о системе, где средняя пенсия составляет всего 23,5 тыс. рублей, а доля пенсии от средней зарплаты сократилась с 32% до 24%.
Выход есть — но он требует политической воли
Решение кризиса лежит не в ужесточении сбора взносов с беднейших слоёв населения, а в:
Борьбе с уклонением от уплаты налогов и взносов среди крупного бизнеса и состоятельных граждан.
Восстановлении накопительной пенсионной системы с реальной доходностью.
Без этих шагов любые «реформы» будут лишь косметическими мерами, усугубляющими социальное неравенство и подрывая доверие к государству.
Во время посещения сайта вы соглашаетесь с использованием нами файлов cookies, Пользовательским соглашением и даете согласие на обработку персональных данных.