Блог главного редактора				
				
				Компания:  ООО "Центр медицинского права" 
				Должность: Управляющий			
 
		 
		
			Защита чести и достоинства врача: правовые аспекты видеосъемки в медицинских учреждениях
			
				31.10.2025 00:00
									
								18
			
		 
		
			История конфликта между пациентом и врачомВ марте 2024 года произошел инцидент в Эртильской районной больнице Воронежской области, где пациент Хаустов И.В. обвинил врача-хирурга Продана Ю.В. в оказании медицинской помощи в состоянии алкогольного опьянения.
После лечения пациента с травматической ампутацией пальца, Хаустов начал несанкционированную видеосъемку врача, сопровождая ее угрозами и оскорблениями. Запись была размещена в социальных сетях, что привело к серьезному судебному разбирательству.
 Результаты судебного процесса
Результаты судебного процессаСудебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу ответчика и оставила в силе решение Панинского районного суда Воронежской области от 19.09.2024.
Было установлено, что распространенные сведения о нахождении врача в состоянии алкогольного опьянения являются ложными и порочат честь, достоинство и деловую репутацию специалиста.
С ответчика в пользу врача взыскано 300 тысяч рублей компенсации морального вреда и 35408 рублей судебных расходов. Кроме того, установлен штраф за неисполнение решения суда - 5000 рублей единовременно и 100 рублей за каждый день просрочки.
Правовые аспекты видеосъемки в медицинских учрежденияхКак медицинский юрист, считаю необходимым прояснить правовые моменты относительно видеосъемки в больницах. Законодательно не запрещено снимать врача во время приема или оказания медицинской помощи.
Просмотр записей лично пациентом допускается без ограничений. Ключевое ограничение касается демонстрации записи третьим лицам и размещения материалов в открытых источниках, таких как социальные сети.
Почему важна защита профессиональной репутации врачаПрофессиональная репутация для врача - это не просто вопрос личного достоинства, это основа его профессиональной деятельности. Ложные обвинения могут серьезно повлиять на карьеру специалиста, вызвать недоверие пациентов и даже стать причиной проверок со стороны медицинских контролирующих органов. В данном случае сумма компенсации морального вреда (300 тысяч рублей) говорит о значительном уровне защиты прав медицинских работников законодательством.
Что нужно знать пациентам?Инцидент в Эртильской больнице служит важным сигналом для всех пациентов. Несмотря на права граждан на получение качественной медицинской помощи, нельзя забывать о границах дозволенного. Размещение информации о враче без подтверждения фактов может привести к серьезной юридической ответственности. Особенно актуально это становится в эпоху социальных сетей, где информация распространяется быстро и сложно поддается контролю.
Значение дела для медицинского сообществаДанное решение суда имеет важное значение для всей медицинской отрасли. Оно демонстрирует четкую позицию законодательной системы в защите прав медицинских работников. Высокая компенсация морального вреда показывает, что общество осознает важность защиты профессиональной чести и достоинства врачей. Это должно способствовать улучшению психологического климата в медицинских учреждениях и снижению уровня напряженности между пациентами и врачами.
ЗаключениеИнцидент в Эртильской районной больнице стал ярким примером того, как важно соблюдать баланс между правами пациентов и защитой профессиональной репутации медицинских работников. Действующее законодательство предоставляет надежную защиту врачам от необоснованных обвинений и позволяет эффективно защищать свои права в случае их нарушения.