Андрей Лютый|Свердловская область г. Полевской|26.07.2013 10:40
Здравствуйте. У меня такая ситуация, я подал в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга исковое заявление на ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области Филиал-бюро № 16", об отмене решения бюро МСЭ от 03.11.2011 года, об установлении мне 3 группу инвалидности и установлении 2 группы инвалидности пожизненно. Мой диагноз: "Спинальный рубцово-спаечный арахноидит на уровне спинного мозга и конского хвоста с двигательными и чувствительными нарушениями. Нарушение функций тазовых органов по периферическому типу, нейрогенный мочевой пузырь". Я инвалид 3 группы с 19.10.2009 года, 2010, 2011, тоже инвалид 3 группы. 19.11.2012 года мне установили 2 группу инвалидности на основании того, что 21.08.2012 года в Федеральном центре нейрохирургии г. Тюмень мне была проведена сложнейшая операция на спинном мозге по установлению эпидуральных электродов с подсоединением к генератору импульсов - нейростимуляция спинного мозга. По суду была назначена судебная медико-социальная экспертиза в ФКУ ГБ МСЭ по Тюменской области от 27.11.2012 года, решение экспертизы - 3 группа инвалидности. Я был не согласен с выводами данной экспертизы, так как нет конкретного ответа на поставленные вопросы и никто не хочет видеть предоставленные в суд мои документы. Эту экспертизу провели очно, вызвав меня на освидетельствование. Я подал ходатайство о проведении дополнительной экспертизы в ФКУ ГБЭ МСЭ по Курганской области. 22.05.2013 года она была проведена заочно, решение экспертизы - 3 группа инвалидности. Я был также не согласен с результатами данной экспертизы, так как нет конкретных ответов на поставленные вопросы. В суд был вызван независимый эксперт института катастроф г. Екатеринбурга, я ему задавал вопросы и показывал свои документы. Вопрос специалисту: Считаете ли Вы необходимым назначение дополнительной судебной медико-социальной экспертизы и почему? Ответ специалиста: Считаю, что есть необходимость назначения дополнительной экспертизы поскольку на конкретные вопросы нет чётких ответов... всё размыто, не конкретно, чёткого ответа нет, не указана степень выраженности признаков конкретного заболевания на момент установления группы инвалидности, поскольку данную степень выраженности могут устанавливать специалисты медико-социальной экспертизы". 31.05.2013 года в суде я заявил ходатайство, в рамках рассмотрения дела по существу назначить дополнительную очную судебную медико-социальную экспертизу, которую поручить Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральное бюро медико-социальной экспертизы" Министерства труда и социальной защиты РФ, расположенному по адресу: 127486, г. Москва, ул. Ивана Сусанина, дом 3. В чём мне было отказано и суд вынес решение отказать в моих исковых требованиях. Проходя данные экспертизы в Тюмени и Кургане они были бесплатными, так как это Уральский Федеральный округ. Вопрос к Вам: На основании действующего законодательства Федеральный закон или Постановление Правительства РФ, как пройти бесплатно инвалиду 2 группы судебную медико-социальную экспертизу в г. Москва, так как у меня нет денежных средств для её прохождения? С Уважением и благодарностью Лютый Андрей!!!
Ответы юристов (1)

Андрей, думаю, что никак не пройти. Судебная экспертиза тем и отличается от других, что назначается судом при рассмотрении дела. Вам необходимо в апелляционной инстанции приводить серьезные аргументы для назначения уже этой инстанцией седебной экспертизы, если сроки обжалования Вы не пропустили.

Похожие вопросы
Меня зовут Александр, мне 27 лет, живу в Тульской области. В этом году начал проходить МСЭ, для присуждения группы инвалидности. Однако моя проблема заключается именно в правовом аспекте. Суть в том, что экспертиза делится на само освидетельствование человека, которое является обязательным, и на дополнительные медицинские обследования, которые н...
Александр|Щёкино|17.03.2016
я нахожусь на инвалидности третьей группы пожизненно.Я делала капитальный ремонт в квартире и во время ремонта затопила соседей. После этого они подали на меня в суд, но я заболела и пол года пробыла на больничном, не могла присутствовать на суде. Суд вынес решение в пользу истца. Мне присудили выплатить 36000 рублей. У меня социальная пенсия сост...
Антонина|Междуреченск|29.10.2013
В 2011г. получил травму лучезапястного сустава. Последствия: сгибание (на момент освидетельствования МСЭ)- 35град.,разгибание - 30 град.,группа не присвоена. Решением суда на основании судмедэкспертизы заключение МСЭ признано незаконным, установлены наличие стойких умеренных последствий травмы с утратой 10% общей трудоспособности. При переосвидетел...
Алексей|Белгород|12.10.2013
мой сын (12 лет) был с 2002 года инвалидом по зрению: катаракта ,амблиопия, сходящее косоглазие обоих глаз левый 0,01, правый бал- 0.4-0,3. Прооперировали оба глаза на удаление катаракты. теперь диагноз такой: ОИ- Артифакия, микрокорна.. ОД- Амблиопия средней степени.0,1. OS глубокая амблиопия. 0,01. Сходящееся косоглазие . А инвалидность с...
Светлана|Ульяновск|09.09.2013
Судья требует принести индивидуальную программу реабилитации с указанием льготы согласно п. 7 ППРФ № 901. Однако МСЭ выдаёт пустую карту ИПР, не вписывает притязание с ответом "да" или "нет". Анализ Закона № 181, Указа 1157 и ППРФ № 901 позволяет утверждать, что в ППРФ речь идёт о жилом помещении. Мы же не пр...
Станислав|Москва|14.05.2013