Нарушение постановления правительства о порядке и условиях признания лица ивалидом

Меня зовут Александр, мне 27 лет, живу в Тульской области. В этом году начал проходить МСЭ, для присуждения группы инвалидности. Однако моя проблема заключается именно в правовом аспекте. Суть в том, что экспертиза делится на само освидетельствование человека, которое является обязательным, и на дополнительные медицинские обследования, которые не проходятся в обязательном порядке, и от которых любой человек в праве отказаться, поскольку такая практика предусмотрена постановлением правительства. Эксперты комиссии в свою очередь в соответствии с главой I. Общие положения, пунктом 4: "Обязаны ознакомить гражданина с порядком и условиями признания гражданина инвалидом, а также давать разъяснения гражданам по вопросам, связанным с установлением инвалидности". Однако меня лишили моего гражданского права, получать необходимую информацию по вопросам, связанным с установлением инвалидности. Я не был проинформирован, что в соответствии с постановлением, я имею законное право отказаться от дополнительного медицинского обследования, и введя меня в заблуждение, эксперты убедили в необходимости посетить главное бюро. В соответствии с главой IV. Порядок проведения медико-социальной экспертизы гражданина, пунктом 31: "Программа дополнительного обследования может предусматривать проведение необходимого дополнительного обследования в медицинской организации, организации, осуществляющей деятельность по реабилитации, абилитации инвалидов, получение заключения главного бюро или Федерального бюро, запрос необходимых сведений, проведение обследования условий и характера профессиональной деятельности, социально-бытового положения гражданина и другие мероприятия." Т.е. посещение главного бюро для получения заключения, является программой дополнительного обследования. А в соответствии с главой IV. Порядок проведения медико-социальной экспертизы гражданина, пунктом 33, предусмотрена практика отказа гражданина от программы дополнительного обследования: "В случае отказа гражданина от дополнительного обследования и предоставления требуемых документов решение о признании гражданина инвалидом либо об отказе в признании его инвалидом принимается на основании имеющихся данных, о чем делается соответствующая запись в акте медико-социальной экспертизы гражданина." Значит я имел право отказаться туда ехать, о чём мне должны были сообщить в связи с главой I. Общие положения, пунктом 4. Ведь на момент прохождения МСЭ, я с обострением моего заболевания, проходил лечения в стационаре, о чём уведомил комиссию. Добираться в другой город в таком состоянии, и искать адрес главного бюро где я никогда до этого не был, было крайне проблематично, из-за чего моё состояние ухудшилось ещё сильнее. После оглашения моих претензий к комиссии, эксперты в разговоре со мной пытаются оспорить верность формулировок постановления! Подменяют их понятиями, которые вообще не фигуриют в тексте постановления! Получение заключения главного бюро называют: "консультацией для получения необходимой документации", и отказываются признать это выдуманное ими понятие видом дополнительного обследования! Их выдуманное понятие в тексте постановления отсутствует, из какого документа его взяли эксперты, они разъяснить не смогли! В момент вынесения решения не приняли мой отказ от программы дополнительного обследования (потому что придуманное ими определение: "консультация для получения необходимой документации" конечно же в эту программу не входит, потому-что в тексте постановления его вообще нет!) и оставили заключение главного бюро в протоколе! Есть запись разговора! Результата такой "экспертизы" признать объективно достоверным я просто не могу. Жалобы в главное Тульское бюро без ответа. Не уверен, что их вообще кто-то читает. Мой вопрос очень прост, что мне теперь со всем этим делать?