надежда|тюмень|12.03.2016 16:20
Во время сеанса иглотерапии было повреждено иглой легкое с разостороннего пневмоторакса,который был выявлен путем самообращения в приемное отделение больницы спустя 1,5 суток.операционное вмешательство-дренаж в плевральную область,стационарное лечение в течение недели.иглорефлексотерапевт имеет высшее мед образование,принимает в частном кабинете,работает один,является индивидуальным предпринимателем,осуществляет деятельность на основании лицензии.вину свою отрицает.на руках договор на оказание платных мед услуг и квитанция о предоплпте сеансов.могу ли я привлечь врача к уголовной ответственности и взыскать с него моральный и материальный ущерб.
Ответы юристов (1)
Надежда, перспективы просматриваются, но многое будет зависеть от содержания медицинской документации, заполненной  иглорефлексотерапевтом.
Начинайте с обращения в территориальный орган росздравнадзора с заявлением о проведении государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности. 
Похожие вопросы
Здравствуйте! Мой родственник будучи инвалидом 1й группы (перенес три инсульта, в период с 2013 по 2016 г.) и являясь не контактным (почти не мог говорить) был госпитализирован с ковидом в инфекционное отделение. Находясь в больнице, он при неизвестных нам обстоятельствах, получил серьезную травму головы с переломом двух костей. Об этом происшеств...
Николай|Воронеж|30.10.2020
Врача обвиняют в оказании некачественной медицинской услуги в следствии чего возникли неблагоприятные последствия для пациента. По обстоятельствам дела врач не смог обследовать пациента с помощью диагностического оборудования из за отсутствия технической возможности. Был один аппарат на троих пациентов. Двое из которых были в тяжелом положении. Так...
Влад|Казань|17.10.2020
Медицинская консультация. В 2013 году проходил обследование в платной клинике и была обнаружено бактерия Хелекобактер пилори. Врачи на назначили лечения по её устранению, спустя 3-4 года выяснилось, что у меня не просто поверхностный гастрит, как сказали в платной клинике, а атрофический (пред раковое состояние), которое по большей степени развивае...
Вячеслав|Инта|16.03.2017
Судебно-медицинская экспертиза с выводами 50 процентной утраты трудоспособности не является основанием для признания инвалидом? Впервые обратилась в Бюро МСЭ с заявлением, однако экспертизу не приняли во внимание. Подскажите пожалуйста мои действия в этом случае.
Надежда|Печора|21.06.2016
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, если у больного в диагнозе поливалентная аллергия, васкулит Чарджа-стросса, должны ли ему, перед плановой операцией, провести какие либо провокационные тесты на аллергическую реакцию препаратов применяемых при наркозе?спасибо
Елена|Москва|18.05.2016