Яковлев Александр|Пермь|21.01.2010 12:46
Моя ситуация очень похожа с той, что описана в "РГ"-Прииртышье №4646 от 24.04. 2008г., даже по срокам все сходится. 21.06.2007. проходил компьютерную томографию в корпорации "Медлайф" в описании сказано, что очаговых и инфильтративных изменений не выявлено. Через год почувствовал себя плохо, прошел КТ в другой поликлинике МУЗ мчс №2 и при сравнительном анализе выяснилось увеличение количества и размеров очагов по сравнению с КТ от 21.06.07. и образование инфильтрата. Это подтвердили фтизиатры. Подал исковое заявление на возмещение морального вреда, в котором ни слова не говорил о постановке диагноза, который как мне известно, выносится решением комиссии на основании рентгенологических и лабораторных исследованиях. Суть исковых требований - неверное описание снимка. Однако ответчик доказывал суду, что врач рентгенолог не обязан ставить диагноз! Кроме того, в судебно-медицинской экспертизе, по настоянию ответчика ставится вопрос о наличии туберкулеза. Разумеется, ответ был следующий: по данным материалам дела диагноз "туберкулез" поставить невозможно, я же не знал тогда о своей болезни и никаких лабораторных исследований не было. Суд оставил мой иск без удовлетворения. Примечательно, что представитель ответчика ПМПЦ, а адвокат небезызвестный - Козьминых Е.В.Я подал кассационную жалобу, где указал, что суд неверно исследовал обстоятельства моего дела, так же указал, что по гражданским делам следует назначать не судебно-медицинскую, а судебную экспертизу. Я уверен, что ответчик сделал это намеренно. Посоветуйте, что мне делать в этой ситуации, как защищаться?
Ответы юристов (1)

Александр, чтобы дать совет необходимо ознакомиться с документами (материалами дела, решением суда). Наши расценки указаны в прейскуранте.

Будет желание с нами поработать -  пишите.

Похожие вопросы
Добрый день. Я подал в суд на стоматологию. После лечения зуба получил заболевание контрактура + через 4 месяца этот же зуб эта же поликлиника мне его удалила - воспаление под зубом. Вопрос: я предлагаю ознакомиться вам с моими документами+доказательствами и предлагаю вам вступить в дело. Было одно заседание в котором суд решил привлечь врача в...
Артур|Ростов-на-Дону|19.08.2021
Почти год назад сделал операцию торакальная симпатэктомия (повышенное потоотделение). Предметом договора, согласно п.1 является, интерстициальные заболевания легких. Хотя у меня лёгкие не болели. При подписании волновался, да и подумал, что это мед. термины Операция проводилась в главной больнице области в торакальном отделении под общим наркозом...
Андрей|Волгоград|07.01.2021
Доброго дня, в поликлинике при процедуре физиотерапии, случился ожог 3Б степени, на госпитализацию отправили через три дня так как появилось воспаление и высокая температура, была некрэктомия ожога. обратился в СМО где провели экспертизу, в заключении указано: причинно-следственные связи выявленных дефектов оказания медицинской помощи имеют место. ...
Антон|Тюмень|30.09.2018
Добрый день! Меня зовут Елена, прошу проконсултировать могу ли я подать в суд на врачей женской консультации? Наблюдалась в консультации по прописке, беременность протекала хорошо, но в 36 недель на плановом приеме было сделано КТГ, которое показало 6 баллов (в норме должно быть 9-12), при таких показаниях меня должны били направить в стационар или...
Елена|Санкт-Петербург|31.01.2015
здравствуйте! посоветуйте пожалуйста, как поступить. следователь сегодня сказал, что писать заявление о признании меня гражданским истцом в рамках уголовного дела, т. к. пошел третий год, как умер наш ребенок в больнице, и могут выйти сроки, а юрист, говорит, что не имеют значения сроки, как подадим, так и подадим.разницы нет. кто из них прав?
Елена |Хабаровск |25.01.2015