ираида|самара|10.02.2010 13:21
участковый сделал запрос в ПНД на гражданина, состоит ли тот на диспансерном учете при отсутствии возбужденного уголовного дела на данного гражданина. Главный врач ПНД дал положительный ответ на данный запрос, где указал диагноз данного гражданина, т.е. разгласил сведения, составляющие врачебную тайну. Данный гражданин инвалид 3 группы, работает, законопослушный, дееспособный, не представляет угрозы для общества, уголовного дела в отношении него не возбуждено. Попадает ли данное деяние главного врача и участкового под ст. 137 УК РФ?
Ответы юристов (1)

Ираида, в соответствии с "Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1), ст. 61 "Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:
...3) по запросу органов дознания и следствия и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством." Если расследование не проводится, то нарушение на лицо. Ст. 137 УК РФ в этом случае вряд ли может быть применена.

Похожие вопросы
Добрый день! Какими дополнительными правами обладают лица с ограниченными физическими возможностями и какие дополнительные условия обязаны предоставлять медицинские учреждения во время пребывания указанных лиц на лечении в стационаре? Конкретно интересуют права инвалидов по зрению (полная слепота). Заранее благодарна.
Надежда|Мирный|19.12.2018
Добрый день! Подскажите, есть ли нормативные документы, в которых освещается вопрос: Обязаны ли показать поциенту результат при условии незавершившийся экспозиции при томографии? Если сеанс томографии прервался.
Юлия|Санкт-Петербург|06.12.2018
Могут ли отказать в продлении больничного листа больного с колоприемником если через два месяца ложимся на восстановление стомы?Спасибо!
Рузанна|Санкт-Петербург|11.07.2018
Добрый день. Мог ли, в 1981 году, больной туберкулезом усыновить ребенка ? В то время были ограничения, с данным характером заболевания, препятствующих усыновлению ребенка? Далее, сроком давности, постановления правительства 542 от 01.05.96 найти не смог.
Сергей|Пермь|14.05.2018
Медицинская организация планирует направить своего врача (медсестру) на дистанционный курс повышения квалификации. Нужно ли требовать от образовательной организации наличие государственной аккредитации или достаточно одной лицензии на образовательную деятельность? В настоящее время в интернете массово предлагают повысить квалификацию медработ...
Елена|Балаково|14.05.2018