попова галина|Воронеж|13.02.2010 21:45
К Вам обращается человек, попавший в ситуацию, практически, безвыходную. При этом я знаю , что публикации в прессе в наше время не влекут за собой такого действенного результата, как это было прежде…Но доверие и сочувствие такой уважаемой газеты как «Литературная», даже в нашем, погрязшем в беспределе обществе, что-нибудь да значит. Приступаю к самой истории… Я - работающий пенсионер, мать четверых детей. Второй моей дочери, Арине, сейчас 27 лет. В 2004 году моя мама, Рогозина Мария Иринарховна, в благодарность за уход и внимание, подписала ей дарственную на свою 2–х комнатную квартиру, аннулировав при этом ранее составленное завещание на моего брата, Рогозина Михаила Александровича. Это было следствием сложившейся в семье ситуации, когда Арина много времени посвящала бабушке, а брат, его жена, Рогозина Марина Анатольевна, их дети занимались исключительно выманиванием у нее денег. Но такой поворот событий их никак не устраивал. И они решили действовать…До поры до времени планы свои они держали в тайне. В 2005 их «внимание» к маме вдруг резко усилилось - уговорили приехать в их семью. Однако, после трех недельного пребывания там, мама вернулась в свою квартиру, не выдержав хамского, а порой просто жестокого обращения их детей. И именно после этого трехнедельного пребывания в семье Рогозиных в физическом и душевном состоянии мамы обнаружились существенные изменения, выразившиеся в ухудшении общего самочувствия и некоторых странностях поведения, впрочем носивших эпизодический преходящий характер. Это обеспокоило Арину, она обратилась к медикам, даже легла с ней, своей бабушкой, вместе на обследование в неврологическое отделение городской больницы №8. Врачи констатировали некоторые возрастные изменения, но никакого сугубо психиатрического диагноза ей не поставили. В 2007 году Рогозина Марина Анатольевна вновь начинает усиленно вмешиваться в жизнь бабушки и внучки. Это были, в основном, придирки по поводу цены на продукты, так как Арина старалась радовать бабушку продуктами, которые та из–за постоянной экономии никогда раньше себе не позволяла. Эти эпизодические посещения Рогозиной Марины Анатольевны старого человека, но следящего за здоровьем, проводящего длительные пешие прогулки, довольного заботливой внучкой, привели к тому, что в марте 2007 года после невыносимых головных болей (мама кричала от боли на весь подьезд) соматическое состояние настолько ухудшилось, что мама перестала двигаться, потеряла совсем аппетит, резко стала худеть, перестала узнавать всех близких, кроме Арины, людей. А Рогозины, обманув Арину, снова нашли повод забрать маму к себе. Во время этого уже более длительного пребывания у них состояние здоровья мамы просто резко и неотвратимо ухудшалось. Примерно через год ( 10 месяцев, точнее 18.04.2008 г.) Рогозины подали иск в суд об аннулировании дарственной на имя Арины. В суде предьявили медицинскую документацию главной сутью которой было то, что у мамы - сенильная деменции, т.е. старческое слабоумие…На момент суда это соответствовало истине…Но Рогозины составили такие фальшивки, из которых следует, что болеть мама начала еще в 2002-2003 годах. Удалось им это сделать потому, что Рогозина Марина Анатольевна является сертифицированным специалистом кафедры «Психиатрии» Воронежской Медицинской Академии. Все, участвовавшие в составлении фальшивок - ее коллеги, некоторые из которых находятся от нее в некоторой служебной зависимости. Но, даже располагая такими возможностями, Рогозины сфабриковали фальшивки не вполне квалифицированно. В документах - масса подклеек, переклеек, зачеркиваний, приписок другим почерком и ,естественно, не просто лжи о маме, Рогозиной Марии Иринарховне, а ИСТОРИЧЕСКОЙ лжи, ведь писали ее, якобы историю, люди, во – первых, другого поколения, во – вторых, не имевшие с мамой эмоциональной близости, и циничные, уверенные, что дальше суда все это вранье не пройдет. И вся беда лишь в том, что никто не захотел подвергнуть эту, с позволения сказать, документацию экспертизе. По иску Рогозина Михаила Александровича состоялось несколько судебных заседаний , последнее - 28.04.2009 года. Судья Селиверстова И.В. изначально взяла сторону Рогозина М.А….. И еще бы было не взять …Рогозин М.А.– известный фото журналист, Рогозина М.А., его жена – не последний человек в Воронежской психиатрии. Взяв их сторону, она проигнорировала не только показания свидетелей из числа соседей, коллег и знакомых, которые вполне правдиво утверждали, что вплоть до 2007 мама вела активный образ жизни и отличалась вполне разумным и адекватным поведением, но и мнение некоторых врачей, заявивших об отсутствии старческой деменции на момент 2003-2004 х годов. Решение районного суда было вынесено в пользу Рогозина Михаила Александровича… . Арина, естественно, подала кассационную жалобу, которая в основном базировалась именно на отсутствии должного экспертного исследования медицинских документов. Областной суд отменил вердикт Селиверстовой, обнаружив процессуальные нарушения с ее стороны. Смена судьи насторожила и испугала Рогозиных. И на новом судебном заседании, которое вела уже Рудовиченко, предложил Арине мировую с разделом спорной квартиры пополам...Измученная судебными перипетиями, Арина, дохаживающая последние дни беременности, была склонна согласиться, хотя и без признания правоты иска. До того еще, не зная о предложении Рогозина М.А., в большей степени боясь уничтожения ложных медицинских документов, т.е. улик, Арина написала заявление в прокуратуру с просьбой возбудить против Рогозиных уголовное дело по факту подделки документов. Прокуратура дело не возбудила, но вызвала Рогозиных и коллег - психиатров для разьяснений, после чего они и отказались от своих мирных предложений, поняв, что и с прокуратурой можно «договориться». Состоялось еще одно судебное заседание, на котором Арина настоятельно требовала вызвать медиков – коллег Рогозиной, подписавших фальшивые документы. Однако, суд воздержался от окончательного решения пока они не явятся и не дадут показания. Через 3 дня после этого, 1 октября Рогозины сообщили о смерти мамы. Я немедленно отправилась к ним и увидела чудовищную картину, которая до сих пор стоит у меня перед глазами …Изо рта мертвой мамы постоянно текла красящая малинового цвета жидкость непонятного просхождения. .Рогозина Марина обьяснила это тем, что мама накануне ела винегрет, но ведь голова ее была приподнята и содержимое желудка выливаться не должно Уже после похорон, несколько оправившись, я рассказала об этом нескольким знакомым и, заслуживающим доверие, медикам. Все они в один голос утверждали,что текла кровь, что такое может быть только результатом какого-то очень сильного химио - терапевтического воздействия...Но ведь они не судмед эксперты, а просто врачи с достаточно профессиональным врачебным и житейским опытом...Но, поскольку, они не зависимо друг от друга в один голос говорили одно и то же, я утвердилась в своих подозрениях о том, что болезнь мамы была вызвана искусственно медикаментозным путем Понятно, что квалифицированный ответ на возникший вопрос может дать только эксгумация трупа. Судебное разбирательство пока отложено до определения круга наследников. Дочь моя, отрывая время от недавно рожденного ребенка, вынуждена вновь и вновь копаться в материалах дела , я посильно ей в этом помогаю, хотя руки порой опускаются, ибо нет никакой уверенности в том, что новое судебное заседание установит истину...Ведь они - Рогозины, у них - деньги и связи.. Вот я и решила противопоставить этому то единственное, что только могу противопоставить—привлечение к делу общественного внимания. А возможность для этого, в сущности, одна –публикация в прессе. Поэтому и прошу редакцию обнародовать мое письмо. Может быть, гласность - не такой пустой звук, как нас в последнее время приучили думать. У меня хватило силы и духа на такое вот обращение, а ведь многие другие, жертвы клеветы, судебного, психиатрического и всякого иного произвола пали духом и молчат. Может быть, мой пример даст и им силы бороться… С уважением, Попова Галина Александровна … X Мой адрес: X Г.Воронеж, ул.Артамонова, д.18, кв.48 X Тел. 8 4732 278248 X 89042133062 X Эл.адрес: gitanjali-dd@mail.ru X Начальнику ГУВД по Воронежской области X Хотину О.В. X От Поповой Галины Александровны, паспорт №20 01 630551 X Желез-го РОВД г.Воронежа, от 18.09.2001 X Адрес проживания: Воронеж, ул.Артамонова, д.18, кв.48 Я-- Попова Галина Александровна, мне -55 лет, пенсионерка. У меня четверо детей, внук и внучка, по образованию я математик… Жена моего брата, Рогозина Марина Анатольевна, сертифицированный специалист кафедры психиатрии Воронежской Медицинской Академии представляет опасность для моей семьи. Из материальных соображений ей уже удалось отправить в мир «иной» мою маму, Рогозину Марию Иринарховну, только потому, что мама свою квартиру подарила моей дочери, а не ее семье. Похоже на то, что на кафедре, где работает Рогозина Марина Анатольевна, давно занимаются подделкой и подправкой документов своих пациентов, тех, от которых можно получить какие-то материальные ценности в пользу знакомых или сотрудников. Марина Анатольевна пошла дальше ---при помощи доступных ей медикаментов она существенно повлияла на здоровье моей мамы, та начала галлюцинировать после трех недель пребывания в семье Рогозиной Марины Анатольевны. Это было первое ухудшение здоровья мамы - отмечено неврологом в медицинской книжке поликлиники № 18. И был ноябрь 2005 год. Приезды, якобы с целью помочь моей дочери в уходе за бабушкой, никто не контролировал и чем кормила бабушку Марина, тоже никто не контролировал. Подведя маму к бессознательному состоянию и дождавшись невозможности ее волеизьявления, Рогозина Марина, зависимый от нее младший ассистент кафедры врач –психиатр ( в качестве санитара ) и карманный участковый психиатр под благовидным предлогом психиатрической помощи забрали маму, якобы полечить в больнице, якобы на десять дней. Моей дочери Марина Анатольевна обьяснила, что бабушке нужна срочная немедленная помощь в стационаре...Вместо этого, привезла к себе домой, скрывая это от Поповой Арины, так как настоящая цель была—оформить опекунство раньше Арины и претендовать на квартиру, за которой Рогозины безуспешно охотились, когда мама была здорова. Завладев бабушкой, завладели медкартами. Причем, амбулаторную переклеили, но с видимыми ошибками..(не думали, что кто-то будет их анализировать). Карту из психдиспансера зависимый от Рогозиной Марины Анатольевны (Марина –сертифицированный специалист кафедры!!! Психдиспансер и кафедра «Психиатрии» от Медицинской Академии находятся на одном этаже одного здания, специалисты кафедры не только консультируют, но и сертифицируют врачей - психиатров) участковый врач—психиатр переписал ( при внимательном изучении ясно видно, когда переписал) запись первого посещения, приписав состояние нездоровья 2007 го года здоровому ,здравомыслящему человеку, каким моя мама виделась всем, кто с ней общался, в том числе и врачам-неврологам:, терапевтам: «..сознание ясное…разговаривает и отвечает на вопросы правильно….»--30.03.2006 год. А при помощи сотрудников кафедры, сфабриковали якобы медицинский документ о старческой деменции аж с 2003 года и предоставили на суд. Рогозиным во что бы то ни стало нужна квартира, а мы лишились близкого человека. Я –мамы, мои дети –любимой бабушки…За это время родилось моих два внука, соответственно маминых два правнука. И правнучка, и правнук никогда не порадуют мою маму, Рогозину Марию Иринарховну, а она –их,.своей любовью и участием… Вся родня, живущая в Воронеже, оказалась разбитой на два враждующих лагеря, т.к., год готовясь к процессу , Марина Анатольевна сформировала мнение некоторых из них, по старости не могущих посещать маму в 2004, 2005, 2006 годах, знающих о ее состоянии со слов Марины, которая намеренно ввела их в заблуждение. .ВОТ - САМЫЙ ЗНАЧИМЫЙ ИТОГ ДЕЙСТВИЙ РОГОЗИНОЙ МАРИНЫ…НЕ СОИЗМЕРИМЫЙ С КВАРТИРОЙ!!! Я пришла к выводу, что любому из нас Рогозина Марина Анатольевна может запросто поставить любой диагноз и лишить нас, таким образом, гражданских прав…И этот мнимый диагноз будет подтвержден ее сослуживцами, зависящими от нее… Все материалы мной тщательно исследованы с логической, в первую очередь, точки зрения (не только с медицинской!!!), по некоторым проведена экспертиза, и тем не менее, логическая последовательность анализа не принимается прокуратурой к сведению. Вместо тщательного расследования, мы получили отписки… А лживая, алчная и циничная Рогозина Марина Анатольевна по-прежнему работает на кафедре, преподает молодежи, сертифицирует зависимых специалистов – психиатров… Ее методы для достижения меркантильных целей---хитрость, запугивание, клевета. ВЕДЬ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПРИНУДИТЬ К ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВУ ДЕВЯТЬ ВРАЧЕЙ С ТРЕМЯ КАНДИДАТАМИ НАУК НУЖНО ИМЕТЬ ВЫДАЮЩИЕСЯ ЛИЧНЫЕ КАЧЕСТВА… Или СИСТЕМУ, которая все это позволяет осуществлять… Такой врач, как Рогозина Марина Анатольевна, особо опасен для общества, так как, у нее благовидная маска—сертифицированный сотрудник кафедры психиатрии – преподаватель, уважаемая специальность—врач, для верующих—консультант в христианском храме….!!!! X Материалы дела, доказывающие мою правоту, могу переслать по электронной почте. НУЖНЫ ТЩАТЕЛЬНЫЕ, НЕ ТОЛЬКО ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ, ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ, ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКИЕ ( НЕЗАВИСИМЫЕ ОТ МЕСТНОГО ПСИХИАТРИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА ) ЭКСПЕРТИЗЫ , НО И ХИМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МОЗГА ПОГИБШЕЙ МОЕЙ МАМЫ, ВПЛОТЬ ДО ЭКСГУМАЦИИ!!! Наши телефоны и адреса: X Мои (Поповой Галины Александровны) X +7(4732) 278248 дом. X +79204143881 моб. X +79042133062 моб. X Воронеж ул.Артамонова, 18-48 X Mail gitanjali-dd@mail.ru X Поповой Арины Владимировны X +79601231915 X +79031071263 X +7(4732) 499356 X Воронеж ул.Героев Стратосферы, 10-148 X Mail pokornaja@mail.ru Пожалуйста, помогите нам. С уважением, семья Поповых..
Ответы юристов (1)

Галина, тяжелое письмо Вы нам переслали. Наши расценки указаны в прейскуранте. Будет желание с нами поработать -  пишите.

ТЕГИ:
Похожие вопросы
Добрый день, мой муж, 51 год попал в больницу с диагнозом Ковид, не подтверждённный, на основании эпидемиологической обстановки. Он написал отказ от дальнейшей госпитализации, так как быстро восстановился. Его выписали с условием самоизоляции на 14 дней, а на 16 день он скончался дома. Судмедэксперты установили причину смерти от кардиомиопатии и се...
Татьяна |Талдом|31.07.2022
Добрый день. Я подал в суд на стоматологию. После лечения зуба получил заболевание контрактура + через 4 месяца этот же зуб эта же поликлиника мне его удалила - воспаление под зубом. Вопрос: я предлагаю ознакомиться вам с моими документами+доказательствами и предлагаю вам вступить в дело. Было одно заседание в котором суд решил привлечь врача в...
Артур|Ростов-на-Дону|19.08.2021
Почти год назад сделал операцию торакальная симпатэктомия (повышенное потоотделение). Предметом договора, согласно п.1 является, интерстициальные заболевания легких. Хотя у меня лёгкие не болели. При подписании волновался, да и подумал, что это мед. термины Операция проводилась в главной больнице области в торакальном отделении под общим наркозом...
Андрей|Волгоград|07.01.2021
Доброго дня, в поликлинике при процедуре физиотерапии, случился ожог 3Б степени, на госпитализацию отправили через три дня так как появилось воспаление и высокая температура, была некрэктомия ожога. обратился в СМО где провели экспертизу, в заключении указано: причинно-следственные связи выявленных дефектов оказания медицинской помощи имеют место. ...
Антон|Тюмень|30.09.2018
Добрый день! Меня зовут Елена, прошу проконсултировать могу ли я подать в суд на врачей женской консультации? Наблюдалась в консультации по прописке, беременность протекала хорошо, но в 36 недель на плановом приеме было сделано КТГ, которое показало 6 баллов (в норме должно быть 9-12), при таких показаниях меня должны били направить в стационар или...
Елена|Санкт-Петербург|31.01.2015