судмедэкспертиза

юлия||18.02.2010 14:06

Подросток 16 лет сбит машиной. Диагноз: ОЧМТ, ушиб гол.мозга средней степени тяжести, субарахноидальное кровоизлияние. Скальпированная рана лобно-теменной области. Множественные ушибы и ссадины тела. Вынесли заключение вред здоровью средней степени тяжести. Есть сомнения, что это тяжкий вред. На каких основаниях можно настаивать на доп.экспертизе?

Ответы юристов (1)

Хасикян Карен Геворгович 22.02.2010 07:50

Юлия, надо ссылаться на Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118), в котором говорится, что "...6.1.2. перелом свода (лобной, теменной костей) и (или) основания черепа: черепной ямки (передней, средней или задней) или затылочной кости, или верхней стенки глазницы, или решетчатой кости, или клиновидной кости, или височной кости, за исключением изолированной трещины наружной костной пластинки свода черепа и переломов лицевых костей: носа, нижней стенки глазницы, слезной косточки, скуловой кости, верхней челюсти, альвеолярного отростка, небной кости, нижней челюсти..." относится к тяжкому вреду здоровья.

ТЕГИ:

судебно-медицинская экспертиза

Похожие вопросы

№ 16089 Проведение независимой экспертизы врачём

Добрый день. Не согласен с проведенной суд-мед экспертизой проведенной по постановлению следователя. Ходатайство о проведении дополнительной экспертизы он отклоняет. Как врачу добиться проведения собственной независимой экспертизы. Как я понимаю в бюро суд-мед экспертизы проводят экспертизу только по постановлению суда или следователя. Можно ли доб...

Руслан|Казань|21.01.2021

№ 14415 В какой форме оспорить АКТ СМЭ?

Уважаемые специалисты, Нужна Ваша помощь. В результате неоказания медпомощи врачами получен ущерб здоровью. Подано заявление с просьбой в ВУД по 124 УК РФ. Акт СМЭ сомнительный с применением п 24 lll Раздела Приложений к Приказу № 194н без аргументов, игнорируя акты Росздравнадзора, Минздрава, Акта врачебной комиссии, где все признали несвоевременн...

Анна|Волгоград|22.10.2018

№ 13745 Выводы СМЭ

Здравствуйте, выполнена экспертиза в областном СМЭ по постановлению следователя СК по факту смерти пациента в больнице. Больной поступил с диагнозом синкопе, коллапс, что относится к заболеваниям кардиологического профиля. Но по велению дежурного врача, который является специалистом-гастроэнтерологом был закреплен за гастроэнтерологией. Предвари...

Светлана|Киров|22.08.2017

№ 12682 признать заключение эксперта(отчет) недействительнымм

Добрый день! Буквально на днях наткнулась на судебное решение от февраля 2016 о признании заключения эксперта недействительным. Иск, к сожалению мне никто не показал. Но была приятно удивлена самому факту, что можно отдельным самостоятельным судопроизводством признать заключение недействительным, а решение, в случае удовлетворения требования, испо...

Юлия |ярославль |14.04.2016

№ 11119 смэ льготы

Мама участница ВОВ, жена офицера (участник ВОВ) умерла в больнице в результате больничной инфекции. Обратились в Прокуратура. Первая СМЭ - отписка. Будем заказавать вторую экспертизу в другом месте и подавать гражданский иск. Вопрос: имею ли я, льготы на проведение СМЭ для участника ВОВ, жены офицера? И если эта экспертиза будет сделана в военной ...

Лариса|СПБ|20.08.2014