О врачебной ошибке и результате услуги

Борис Васильевич, спасибо за оценку содержания сайта и размещенных на нём материалов. Искренне радует, что вопросы задают стоматологи – наиболее продвинутая часть врачебного сообщества, ранее всех вкусившая плоды рыночных отношений.

По существу Ваших вопросов в порядке изложения на сайте

1. Врачебная ошибка может повлечь юридические последствия, предусмотренные законом, если она содержит в себе признаки уголовного преступления или гражданского правонарушения. В случае отсутствия хотя бы одного из необходимых и достаточных признаков уголовного преступления, гражданского правонарушения нет и установленной законом ответственности, тем более, если как в Вашем примере отсутствуют три условия. Правда «дьявол в деталях». Важно не то, что стоматолог считает, а то, что сумеет доказать установленными средствами доказывания.

2. Суд не руководствуется медицинскими нормами, суд руководствуется правовыми нормами, но вывод о соответствии фактических действий установленным правовым нормам делается через использование специальных познаний сведущих людей – экспертов, которые оцениваются судом на основании правовых норм. Например, заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. Суд на основании заключения эксперта получает медицинские признаки фактических действий и через законы логики своим внутренним убеждением и профессиональных познании через суждения и умозаключения интерпретирует их в наличие или отсутствие признаков уголовного преступления, гражданского правонарушения.

3. Закон в рамках гражданских правоотношений не запрещает стоматологу продавать в гражданском обороте работы (т.е. результаты) или услуги (действия или деятельность). Все зависит от того, как закреплены гражданские отношения в договоре оказания медицинских услуг.

4. Медицинская деятельность, в т.ч. и оказание стоматологических услуг должна соответствовать разрешенным в РФ медицинским технологиям, которая предполагает наличие в себе т.н. «лечебных средств». Медицинская технология обладает меновой стоимостью, включающую в себя затраты и норму прибыли и в рамках гражданского оборота обменивается на деньги потребителя. Товарообмен осуществляется волей и интересом сторон. Каждый человек /гражданин/ в силу норм права обладает личной неприкосновенность, которая может быть преодолена или с согласия гражданина или в силу закона, поэтому и требуется согласие на медицинскую технологию, предполагающую медицинское вмешательство. Если медицинская технология предполагает передачу результата, то результат отчуждается в пользу плательщика/потребителя/, при условии, что иное не установлено договором. Это вытекает из понятия переработка /ст. 220 ГК РФ/.

5. Если результат услуги, который относился к числу прогнозируемых в силу определенного несовершенства медицинской технологии все же наступил, даже при надлежащем ее исполнении, но об этом прогнозируемом результате, известном медицинскому персоналу в силу наличия у него специальных знаний, потребитель изначально не был извещен, то эти обстоятельства могут быть условием юридической ответственности.

Вполне возможно, что ответы юриста могут не соответствовать смыслу Ваших вопросов в силу того, что врач и юрист могут по разному понимать содержание тех или иных терминов и определений. Тем не менее Ваши вопросы заставили взглянуть на некоторые моменты медицинской деятельности несколько в другом аспекте. Буду рад продолжению общения. Какую информацию Вы / Ваши коллеги/ хотели бы еще получить страницах нашего сайта? Пишите на наш электронный адрес.