О правомочности отказа в рассмотрении документов МСЭ.

Уважаемый Карен Геворгович! Большое спасибо за ответ! Я тоже так думала. Но МСЭ главное найти какую-то причину , чтобы не принять сейчас документы. Дело в том , что диагноз поставлен НЦН заочно (но я 4 года назад там проходила обследование, только не было нового снимка МРТ).И после получения этого ответа ведущий специалист по Волгоградской области снова дает свой старый диагноз: Дискуляторная энцефалопатия 2 степени, с очагами лакунарных инфарктов на фоне гипертонической болезни и наличия микроаденомы гипофиза, с наличием очаговой микросимптоматики, гипертензионно- гидроцефального синдрома, нейроэндокринных нарушений,ЧАЗН. Распостраненный остеохондроз позвоночника. Микроаденома гипофиза, гормонально неактивная. Узловой эутиреоидный зоб 2 ст. Артериальная гипертензия 2,риск 3.Но делает приписку : По данным коллективного осмотра, учитывая заключение НИИ Неврологии и сложность диагностической и экспертной оценки, меня рекомендовано направить на очную консультацию в НИИ Неврологии. Я не возражаю и готова еще раз пройти консультацию в указанном институте. Но это очередная отсрочка рассмотрения и принятия решений по моему заболеванию. Подскажите, насколько правомерен отказ в рассмотрении моих документов МСЭ нашего района.