Право Росздравнадзора

Вячеслав||01.04.2010 19:41

После смерти моей 31-летней супруги в больнице судом была назначена экспертиза. Выводы этой экспертизы противоречили как самому же заключению этой экспертизы, так и научной медицине. Вопреки ст.18 Закона РФ о судебно-экспертной деятельности эксперты отказались указать список и номера страниц научной литературы в соответствии с которой они сделали свои выводы. Мои обращения к Росздравнадзору о признании данной экспертизы необоснованной и назначение повторной экспертизы были отклонены. Моя ссылка на письмо замминистра здравоохранения РФ, где сказано что Росздравнадзор имеет право проверять обоснованности выводов судмедэкспертов, были Росздравнадзором проигнорированы. В ответе мне говорилось что письмо - это не закон, и исполнять его никто не обязан! Насколько обоснованным и законным был такой ответ представителя Росздравнадзора?

Ответы юристов (1)

Хасикян Карен Геворгович 07.04.2010 06:43

Вячеслав, здравствуйте, повторную либо дополнительную экспертизу в рамках судебного процесса может назначать или не назначать только суд, другие органы этим правом не наделены. Доказывать в суде необоснованность выводов и его противоречие необходимо Вам, если суд к Вашим обоснованным объяснениям отнесся не внимательно, сам эти противоречия не изучил и не устранил, то в суде 2 инстанции можно ссылаться на это обстоятельство для отмены решения суда первой инстанции. Это труднейшая и кропотливая работа. Опять же что за письмо, кем написано, как оформлено?

ТЕГИ:

судебно-медицинская экспертиза

Похожие вопросы

№ 16089 Проведение независимой экспертизы врачём

Добрый день. Не согласен с проведенной суд-мед экспертизой проведенной по постановлению следователя. Ходатайство о проведении дополнительной экспертизы он отклоняет. Как врачу добиться проведения собственной независимой экспертизы. Как я понимаю в бюро суд-мед экспертизы проводят экспертизу только по постановлению суда или следователя. Можно ли доб...

Руслан|Казань|21.01.2021

№ 14415 В какой форме оспорить АКТ СМЭ?

Уважаемые специалисты, Нужна Ваша помощь. В результате неоказания медпомощи врачами получен ущерб здоровью. Подано заявление с просьбой в ВУД по 124 УК РФ. Акт СМЭ сомнительный с применением п 24 lll Раздела Приложений к Приказу № 194н без аргументов, игнорируя акты Росздравнадзора, Минздрава, Акта врачебной комиссии, где все признали несвоевременн...

Анна|Волгоград|22.10.2018

№ 13745 Выводы СМЭ

Здравствуйте, выполнена экспертиза в областном СМЭ по постановлению следователя СК по факту смерти пациента в больнице. Больной поступил с диагнозом синкопе, коллапс, что относится к заболеваниям кардиологического профиля. Но по велению дежурного врача, который является специалистом-гастроэнтерологом был закреплен за гастроэнтерологией. Предвари...

Светлана|Киров|22.08.2017

№ 12682 признать заключение эксперта(отчет) недействительнымм

Добрый день! Буквально на днях наткнулась на судебное решение от февраля 2016 о признании заключения эксперта недействительным. Иск, к сожалению мне никто не показал. Но была приятно удивлена самому факту, что можно отдельным самостоятельным судопроизводством признать заключение недействительным, а решение, в случае удовлетворения требования, испо...

Юлия |ярославль |14.04.2016

№ 11119 смэ льготы

Мама участница ВОВ, жена офицера (участник ВОВ) умерла в больнице в результате больничной инфекции. Обратились в Прокуратура. Первая СМЭ - отписка. Будем заказавать вторую экспертизу в другом месте и подавать гражданский иск. Вопрос: имею ли я, льготы на проведение СМЭ для участника ВОВ, жены офицера? И если эта экспертиза будет сделана в военной ...

Лариса|СПБ|20.08.2014