врачебная ошибка

Дмитрий|Москва|10.06.2010 13:45

У моего сына врач вырвал здоровый зуб - посчитав его корнем от молочного зуба. Удаление зуба было без анастезии. Экспертиза назначенная судом подтвердила то, что врач нарушил все правила и нормы. Но судья не выносит решения, а запрашивает всякие органы на предмет того, что курс лечения и имплантация могут быть осуществлены бесплатно. Я представил расчет услуг частной клиники, но судья ждет ответов из фомс. Прав ли судья или я могу требовать чтобы мне возместили стоимость услуг частной клиники?. С уважением, заранее спасибо за ответ.

Ответы юристов (1)

Хасикян Карен Геворгович 15.06.2010 08:10

Дмитрий, здравствуйте, судья может запрашивать любую информацию для правильного рассмотрения дела. Вы также в праве ходатайствовать об оплате возможных услуг.

ТЕГИ:

права пациента | врачебная ошибка

Похожие вопросы

№ 15893 Халатность

Здравствуйте! Мой родственник будучи инвалидом 1й группы (перенес три инсульта, в период с 2013 по 2016 г.) и являясь не контактным (почти не мог говорить) был госпитализирован с ковидом в инфекционное отделение. Находясь в больнице, он при неизвестных нам обстоятельствах, получил серьезную травму головы с переломом двух костей. Об этом происшеств...

Николай|Воронеж|30.10.2020

№ 15863 Квалификация действия врача, в случае оказания ненадлежащей медицинской услуги вследствии отсутствия технической возможности

Врача обвиняют в оказании некачественной медицинской услуги в следствии чего возникли неблагоприятные последствия для пациента. По обстоятельствам дела врач не смог обследовать пациента с помощью диагностического оборудования из за отсутствия технической возможности. Был один аппарат на троих пациентов. Двое из которых были в тяжелом положении. Так...

Влад|Казань|17.10.2020

№ 13461 Врачебная ошибка

Медицинская консультация. В 2013 году проходил обследование в платной клинике и была обнаружено бактерия Хелекобактер пилори. Врачи на назначили лечения по её устранению, спустя 3-4 года выяснилось, что у меня не просто поверхностный гастрит, как сказали в платной клинике, а атрофический (пред раковое состояние), которое по большей степени развивае...

Вячеслав|Инта|16.03.2017

№ 12919 признание инвалидом

Судебно-медицинская экспертиза с выводами 50 процентной утраты трудоспособности не является основанием для признания инвалидом? Впервые обратилась в Бюро МСЭ с заявлением, однако экспертизу не приняли во внимание. Подскажите пожалуйста мои действия в этом случае.

Надежда|Печора|21.06.2016

№ 12823 ХАЛАТНОСТЬ

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, если у больного в диагнозе поливалентная аллергия, васкулит Чарджа-стросса, должны ли ему, перед плановой операцией, провести какие либо провокационные тесты на аллергическую реакцию препаратов применяемых при наркозе?спасибо

Елена|Москва|18.05.2016