Елена||12.07.2010 12:49
В ноябре 2007 года брат получил производственную травму - перелом обеих ног (голени). Через год ему дали вторую группу инвалидности, а в ноябре 2009 г. перевели на 3 рабочую группу. В феврале этого года сделали операцию по удалению пластины на ноге. После операции начался остеомиелит и некроз мягких тканей. До конца апреля лечился в стационаре, затем выписали на амбулаторное лечение. Сейчас больничный закрыли, хотя рана до сих пор открытая размером 10*5 мм, ссылаясь на приказ №514 п. 27 от 1 августа 2007г. Правы ли они? Или должны были отправить на перекомиссию? Наши действия?
Ответы юристов (1)

Елена, здравствуйте, однозначно сказать трудно, необходимо ознакомиться с документами.

Похожие вопросы
Добрый день. Мог ли, в 1981 году, больной туберкулезом усыновить ребенка ? В то время были ограничения, с данным характером заболевания, препятствующих усыновлению ребенка? Далее, сроком давности, постановления правительства 542 от 01.05.96 найти не смог.
Сергей|Пермь|14.05.2018
Медицинская организация планирует направить своего врача (медсестру) на дистанционный курс повышения квалификации. Нужно ли требовать от образовательной организации наличие государственной аккредитации или достаточно одной лицензии на образовательную деятельность? В настоящее время в интернете массово предлагают повысить квалификацию медработ...
Елена|Балаково|14.05.2018
Здравствуйте. Врачебная комиссия нашей поликлиники отказала мужу в продлении больничного, объяснив, что на больничном он находится слишком долго (110 дней). Сначала его отправили на МСЭ, там в группе отказали, и ему в тот же день закрыли больничный. Скажите, права ли поликлиника? Разве кровотечение при НЯК не дает основания для продления больн...
Елена Костюшина|Тамбов|19.04.2018
в каких случаях возможна видеосъемка пациентов
Царева Л.Л.|г. Владивосток|12.04.2018
На какой срок выдается Информированное согласие на медицинское вмешательство, и необходимо ли перед каждым осмотром врача брать информированное согласие.Спасибо
Дмитрий|Володарск|06.03.2018