Лилия|Орск|23.09.2010 20:28
СРОЧНО!!!!!!!!!!!!!! Прошу ответить, т.к. 27.09.10г у меня слушание в суде в гражданском порядке по поводу врачебной ошибки. После операции в онкодиспансере по поводу экстирпации матки с придатками у меня образовался цисто-вагинальный свищ. После этого были сделаны еще 3 операции, установлена 2 группа инвалидности. У меня на руках экспертиза, которую делали в рамках уголовного дела. В ней установили причинно-следственную связь от проделанной операции с моим нынешним состянием и тяжкое причинение вреда здоровью. Сейчас на данный момент судья в гражданском суде требует еще экспертизу и расходы поделить обеим сторонам. Правомерны ли эти действия судьи? Меня устраивает первая экспертиза. А судья говорит, что если я не соглашусь, то дело закроют, и еще чтобы я сама собирала документы на повторную экспертизу. Имеют ли право закрыть дело, если я не соглашусь на повторную экспертизу? И почему документы должна собирать я? На какие статьи я могу опираться, чтобы отказаться от экспертизы? Спасибо большое, ответьте, пожалуйста, до понедельника!!!
Ответы юристов (1)

Лилия, в случае необходимости срочного ответа на вопрос поступающий к нам на сайт (а ответ может быть дан в течение 7 дней, об этом сказано на странице где задаются вопросы), то необходимо обращаться либо по указанным телефонам, либо по e-mail. В случае необходимости консультации или письменного ответа, то первоначально производится предоплата в соответствии с нашим прейскурантом. Что же касается Вашего вопроса, то в соответствии с ГПК РФ "Статья 56. Обязанность доказывания. 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений...". Вы можете привести заключение экспертизы, которая проведена в рамках уголовного процесса, но она будет иметь вид одного из доказательств. При этом обратите внимание, что на ней вопросы ставились следователем, а не сторонами гражданского процесса, а у сторон (в Вашем случае у ответчика)есть права, в соответствии с статьей 79 ГПК РФ, ч. 2 "Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы... Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта...". В уголовном процессе такой возможности у Вашего ответчика не было. Дело, конечно, не закроют, но судья вынесет решение по тем доказательствам, которые будут в материалах дела (и далеко не факт, что экспертиза в рамках уголовного процесса будет в них), а так как Вы окажитесь от проведения экспертизы, то тем самым поможете ответчикам. Как Вы понимаете решение будет не в Вашу пользу. Проведение экспертизы Ваше право, которым настоятельно рекомендую воспользоваться. Но все, что я Вам сообщил, это работа Вашего представителя.

Похожие вопросы
после инъекции сделанной медсестрой в стационаре городской больницы у ребенка( возраст ребенка 2 года)нарушение двигательной функции ноги. был поставлен диагноз "невропатия малоберцового нерва слева, постравматическая". После проведения ЭНМГ- признаки повреждение на уровне седалищного нерва по типу аксонопатии по малоберцовому и большебе...
надежда|оха|16.06.2016
Добрый день! Наблюдалась в ЖК в Москве. Беременность протекала хорошо, врач по анализам все время говорил что все нормально. Итог в 36 недель ребенок умер внутриутробно. После чего были сделаны анализы по моей инициативы в независимой лаборатории, и обнаружен диагноз генетическая тромбофилия.По запросу всех моих анализов мне были представлены копи...
ирина|москва|12.12.2015
Здравствуйте!1. Признаки вдавленного оскольчатого перелома передней стенки лобной пазухи с переходом на верхний край правой орбиты какая степень тяжести вреда здоровья?и 2.Признаки переломов задних отрезков 4,5,6,7,8 ребер слева.Переломы поперечных отростков 7,8,9 грудных позвонков слева.Спасибо.
людмила|омск|09.09.2015
Мне была сделана лазерная коррекция зрения. По договору услуги направлены на увеличение остроты зрения пациента вдаль без применения контактных и очковых линз. В результате мое зрение -1 диоптрий. Без очков мне очень не комфортно . О таком исходе меня не предупреждали. Как мне правильно действовать, чтобы вернуть за траченные средства? Подскажите...
Наталья|Омск|27.02.2015
№ 11377 Операция
Добрый день!Жена проходила лечение в одной из платных клиник Омска, сказали что воспаление по женской части, мы прошли узи и начали недешевое лечение не понятно чего, через 2 недели жену увезли на скорой на операцию по удалению кисты на яичнике в срочном порядке, хотелось узнать можно ли вашей юридической помощью наказать платную клинику которая яв...
Олег|Екатеринбург|27.01.2015