Наталья|Астрахань|09.10.2010 18:25
Здравствуйте. Обратилась в платную клинику для лазерного удаления вросшего ногтя на ранней стадии, т.к. это безболезненно, кровотечение минимальное и быстрое заживление раны, в отличие от традиционного хирургического удаления. То, что стадия заболевания ранняя, могу подтвердить заключением врача из травмпункта, у которого за 4 дня до операции консультировалась по поводу растяжения связок на той же ноге. В то время ноготь был не вросшим, и не беспокоил. (есть рентгеновские снимки, описание кожных покровов и пр.). После операции в течение суток было обильное кровотечение и сильная боль. После снятия повязки обнаружила, что рана открытая, удалена не только вросшая часть ногтя, а половина ногтевой пластины и весь ногтевой валик. Обратилась вторично в клинику, где рану коагулировали. Рана заживает медленно, все еще кровоточит на работу ходить не могу. Кроме того, я - кормящая мать, и при принятии обезболивающих подвергаю риску здоровье ребенка. Как и где я могу пройти экспертизу о соответствии проведенной операции норме? Кроме того, есть подозрения, что хирург не имеет специализации в косметической хирургии (и нужна ли такая специализация при подобных операциях?). Могу ли я вернуть деньги, уплаченные за операцию и компенсировать причиненный моральный вред? Заранее спасибо.
Ответы юристов (1)

Наталья, обратитесь с жалобой в департамент здравоохранения Вашего субъекта федерации, по получению заключения можно будет предполагать дальнейшее развитие событий.

Похожие вопросы
№ 14910 Роддом
Здравствуйте. У меня были роды 5 лет назад. Рожала сама. Сегодня была у генеколога которая мне сказала что рожать самой было нельзя так как плод крупный. Меня об этом в роддоме не предупредили. Сейчас из-за этого осложнения и нужно делать операцию стоимостью 100000 рублей. Вопрос могу ли я сейчас что нибудь поиметь с этого роддома? Спасибо.
Мария|Челябинск|19.06.2019
Здравствуйте. Подавали иск к детской поликлинике о компенсации морального вреда за некачественное оказание услуг. Установлены дефекты оказания мёд.помощи, но в причинно следственная связь не установлена. Суд присудил 100 тысяч и 50 тысяч штрафа, нам она кажется очень маленькой, т.к. Ребёнок инвалид по зрению. Не видит. Стоит ли подавать апелляцию?
Светлана|Санкт-Петербург |20.10.2018
У меня были тяжелые и долгие роды, врачи упустили момент когда еще можно было сделат кесарево сечение, в результате ребенок родился в состоянии комы и умер в реанимации через несколько дней. Я обращалась в страховую компанию, та подтвердила что тактика родовспоможения была выбрана неправильно и недооценены перинатальные риски, роддом оштрафовали. С...
Марта|Иваново|06.05.2017
Здравствуйте! В октябре я упала с дерева, меня увезли в больницу, сделали рентген и сказали что у меня ушиб и отправили домой.спустя три месяца у меня обноружили перелом позвонка и поставили диагноз ЗАСТАРЕЛЫЙ КОМПРЕССИОННО ОСКОЛЬЧАТЫЙ НЕСТАБИЛЬНЫЙ НЕОСЛОЖНЕННЫЙ ПЕРЕЛОМ ТЕЛА L1 ПОЗВОНКА. могу ли я подать в суд на тех кто мне сказал ушиб и положен...
Ирма |Владикавказ|18.02.2016
Здравствуйте.Не знаю куда обратиться прошу помочь мне.В августе умер мой муж-инсульт.Скорую вызывала дважды-не хотели ехать -т.к. накануне был -День ВДВ.Экспертиза(ТФОМС) ВЫЯВИЛ КОД ДЕФЕКТА (3.2.1.-Невыполнение несвоевременное или ненадлежащие выполнение необходимых пациенту мероприятий......)При обращении в следственный комитет мне сказали,b что б...
Наталья|Еманжелинск|13.11.2015