Экспертиза

Галина|Каменка|23.10.2010 20:03

Хочется перепроверить послеоперационный материал на предмет ракового заб-ия. Изначально опухоль доброкачественная, но врачи так запугали, что через год будет 4 стадия - удалили м.ж. Инвалидность не дали, мотивируя тем, что нет раковых клеток, провели 3 химии и выпровадили, теперь анализируя как они меня принимали, и дальнейшее лечение хочется удостовериться в вопросе - а был ли вообще рак? Квоту не дают на дополнительную экспертизу, а своих денег нет. Как поступить в данном вопросе, подавать сразу в суд или же можно как-то добиться квоты?

Ответы юристов (1)

Хасикян Карен Геворгович 28.10.2010 10:57

Галина, квота выдается на высокотехнологичное лечение. В Вашем случае его, вероятно, не нужно. НО вся история болезни удивительная. Если не был установлен диагноз - рак, почему проводилось специальное лечение. Если был, то выполнено ли лечение в полном объеме (3 курса химиотерапии), а лучевая терапия должна ли была проводиться? Почему инвалидность не установлена? Много вопросов. Начните с обращения в свою страховую медицинскую организацию (которая выдала полис ОМС) за оценкой качества медицинской помощи.

ТЕГИ:

права пациента

Похожие вопросы

№ 15893 Халатность

Здравствуйте! Мой родственник будучи инвалидом 1й группы (перенес три инсульта, в период с 2013 по 2016 г.) и являясь не контактным (почти не мог говорить) был госпитализирован с ковидом в инфекционное отделение. Находясь в больнице, он при неизвестных нам обстоятельствах, получил серьезную травму головы с переломом двух костей. Об этом происшеств...

Николай|Воронеж|30.10.2020

№ 15863 Квалификация действия врача, в случае оказания ненадлежащей медицинской услуги вследствии отсутствия технической возможности

Врача обвиняют в оказании некачественной медицинской услуги в следствии чего возникли неблагоприятные последствия для пациента. По обстоятельствам дела врач не смог обследовать пациента с помощью диагностического оборудования из за отсутствия технической возможности. Был один аппарат на троих пациентов. Двое из которых были в тяжелом положении. Так...

Влад|Казань|17.10.2020

№ 13461 Врачебная ошибка

Медицинская консультация. В 2013 году проходил обследование в платной клинике и была обнаружено бактерия Хелекобактер пилори. Врачи на назначили лечения по её устранению, спустя 3-4 года выяснилось, что у меня не просто поверхностный гастрит, как сказали в платной клинике, а атрофический (пред раковое состояние), которое по большей степени развивае...

Вячеслав|Инта|16.03.2017

№ 12919 признание инвалидом

Судебно-медицинская экспертиза с выводами 50 процентной утраты трудоспособности не является основанием для признания инвалидом? Впервые обратилась в Бюро МСЭ с заявлением, однако экспертизу не приняли во внимание. Подскажите пожалуйста мои действия в этом случае.

Надежда|Печора|21.06.2016

№ 12823 ХАЛАТНОСТЬ

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, если у больного в диагнозе поливалентная аллергия, васкулит Чарджа-стросса, должны ли ему, перед плановой операцией, провести какие либо провокационные тесты на аллергическую реакцию препаратов применяемых при наркозе?спасибо

Елена|Москва|18.05.2016