6 июля 2025 г.

воскресенье

Право-мед.ру

Актуальные новости о здравоохранении, правовых аспектах и охране здоровья для профессионалов и интересующихся

№ 5796

тугоухость

Ольга|Москва|10.11.2010 16:17

Здравствуйте. У моей дочьки (7лет) двусторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени. Порог разборчивости речи справа - 60 дб, слева 57.5 дб. Слухопротезированна на оба уха. Аппараты покупали сами. В инвалидности отказывают, говоря о том, что ребенок реабилитирован и умеет разговариват(благодаря регулярным занятиям с деффектологами и сурдопедагогами). Но покупать аппараты по 70000 каждые 4 года нет возможности. При наличии инвалидности стоимость аппаратов возвращают. Правомерно ли нам отказывают в ивалидности?

Ответы юристов (1)

Хасикян Карен Геворгович 17.11.2010 07:08

Ольга, при наличии ограничений жизнедеятельности отказывать не должны. Основным для Вашей дочери будет ограничение по категории обучения. Необходимо взять заключение психолого-медико-педагогической комиссии и вместе с ним и другими документами обратиться в бюро МСЭ. По указанным данным порога разборчивости речи можно говорить о умеренных нарушениях сенсорных нарушениях - умеренном снижении слуха. К ним также относятся: восприятие разговорной речи до 2 - 3 метров, шепотной речи - до 0,5 - 0 метров, средний слуховой порог - 41 - 60 дцб. В случае повторного отказа стоит обжаловать решение бюро МСЭ.

ТЕГИ:

признание инвалидом | ребенок-инвалид

Похожие вопросы

№ 15267 независимая мсэ

дорожная карта предусматривала введение института независимой мсэ с 1 января 2019 года однако до настоящего времени ничего не принято подскажите пожалуйста когда сдвинется этот вопрос известно ли вам чтто либо

Анастасия|Краснодар|15.12.2019

№ 13975 Обжалование решения бюро общего профиля в Главном бюро

Добрый день. У моей жены заболевание крови: "хроническое миелопролиферативное заболевание JAK-2 негативное эссенциальная тромбоцитемия. Она бывший сотрудник МВД. 13.02.2018 ее освидетельствовало бюро общего профиля, потом как бывшего сотрудника на основании приказа Главного бюро Белгородской области ( не знаю законен ли он, потому что в приказ...

Игорь|Строитель, Белгородской области|01.03.2018

№ 13419 установление инвалидности

в инвалидности отказано во 2 раз,правомерны ли действия МСЭ,диагноз ОКБ -ХОБЛ,смешанный тип,тяжелая форма,вялотякущее обострение,посттуберкулезный пнемофиброз верхних долей легкихДН2,хроническое легочное сердце, легочная гипертензия, НРС,желудочковая экстрасистолия,временами по типу бигеминии,ХСН1,ФК2, работает водителем автобуса,на работу ходит ...

наталья|волгоградская область,город фролово|17.02.2017

№ 13384 ОБ ОЧЕРЕДНЫХ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯХ ИНВАЛИДА В ПЕРИОД ОБУЧЕНИЯ КОЛЛЕДЖА

Здравствуйте ! С детства признали инвалидность по слуху, училась я, в школе для детей по слуху. Проходили ежегодные переосвидетельствования на МСЭК, назначили 2 группу инвалидности. После окончания школы, поступила в колледж в г.Пензе, Была с категорией ребенком-инвалидом. Как многие мои сверстники в котором вместе учили в одной нашей школы, прох...

Алина|Красноярск|08.02.2017

№ 13222 Снятие инвалидности

Здравствуйте! Я пишу от имени своего мужа, который 2011 году на срочной службе получил военную травму правой голени. Вследствие этого, получил дефект правой ноги, остеомелит ( далее уже перешел в хронический ), осложнения и сопутствующие заболевания. В 2012 по 2013 гг. комиссия дала мужу 2 группу инвалидности. С 2013 по 2016 гг. поставили уже 3 гр...

Медина Б.|Омск|22.11.2016