Якубовская Ирина|Комсомольск на Амуре|31.12.2010 08:01
Прооперировалась вМНТК лазерная коррекция миопии. До операции мне были разъяснены правила поведения во время и после операции. При выборе метода оперативного вмешательства ФРК или Ласик доктор коснулась только осложнений после ФРК( помутнение роговицы) Про Ласик было сказано, что эта методика лучше. В результате после операции я имею большие проблемы с ночным зрением и во время повторной консультации доктор сказал, что она мне все говорила и что это всегда так бывает. Ночное зрение , если и улучшится, то крайне незначительно.При подписании договора о предоставлении услуг о возможных осложнениях конкретно в документе ничего не сказано, в то время как о правилах поведения до и после ооперации мне была выдана памятка. Теперь в темное и сумеречное время суток я практически не вижу, выходя на улицу я чувствую беспомощность. Мне трудно переходить улицу. О возможности таких последствий я не была предупреждена и узнала о них постфактум, когда появились проблемы. Могу ли я обратиться в суд с иском к лечебному учреждению о нанесении вреда моему здоровью в связи с дачей неполной информации? Спасибо.
Ответы юристов (1)
Ирина, обратиться можете. Это Ваше право.
Я лично участвовал в процессах по лазерной коррекции зрения. 
Будут вопросы - пишите, звоните. 
Похожие вопросы
Здравствуйте! Мой родственник будучи инвалидом 1й группы (перенес три инсульта, в период с 2013 по 2016 г.) и являясь не контактным (почти не мог говорить) был госпитализирован с ковидом в инфекционное отделение. Находясь в больнице, он при неизвестных нам обстоятельствах, получил серьезную травму головы с переломом двух костей. Об этом происшеств...
Николай|Воронеж|30.10.2020
Врача обвиняют в оказании некачественной медицинской услуги в следствии чего возникли неблагоприятные последствия для пациента. По обстоятельствам дела врач не смог обследовать пациента с помощью диагностического оборудования из за отсутствия технической возможности. Был один аппарат на троих пациентов. Двое из которых были в тяжелом положении. Так...
Влад|Казань|17.10.2020
Медицинская консультация. В 2013 году проходил обследование в платной клинике и была обнаружено бактерия Хелекобактер пилори. Врачи на назначили лечения по её устранению, спустя 3-4 года выяснилось, что у меня не просто поверхностный гастрит, как сказали в платной клинике, а атрофический (пред раковое состояние), которое по большей степени развивае...
Вячеслав|Инта|16.03.2017
Судебно-медицинская экспертиза с выводами 50 процентной утраты трудоспособности не является основанием для признания инвалидом? Впервые обратилась в Бюро МСЭ с заявлением, однако экспертизу не приняли во внимание. Подскажите пожалуйста мои действия в этом случае.
Надежда|Печора|21.06.2016
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, если у больного в диагнозе поливалентная аллергия, васкулит Чарджа-стросса, должны ли ему, перед плановой операцией, провести какие либо провокационные тесты на аллергическую реакцию препаратов применяемых при наркозе?спасибо
Елена|Москва|18.05.2016