Вадим|Москва|14.02.2011 20:01
Моя мама почувствовала боли в области кишечника, сдала анализы и сделала компьютерную томографию. В результате был поставлен диагноз опухоль в кишечнике, качество которой первоначально определено не было. Далее события развивались следующим образом..., маме стало хуже и ее на скорой отправили в местное ЛПУ в стационар. Лечащий врач назначил исследование- колоноскопию, на основании которой было вынесен диагноз - кишечная непроходимость в результате зарастания кишечника (опухоль). пару дней ей кололи обезболивающее и при наступлении видимого облегчения ее выписали из стационара домой. Однако дома наступил кризис и приехавшая скороя повезла маму в другое ЛПУ где ей срочно была сделана операция по удалению опухоли и чистке брюшной области. Однако это уже не помогло и наступила смерть. Врач проводивший вскрытие показал в заключении, что смерть наступила вследствие перитонита возникшего от перфорации стенок кишечника и опять же вследствие непроходимости кишечника. И собственно сам вопрос, как квалифицировать действия врача первого ЛПУ, который выписал маму домой с диагнозом кишечная непроходимость!!! Даже врач второго ЛПУ несмотря на корпоративную солидарность был поражен таким действиям.
Ответы юристов (1)

Вадим, могу предположить, что выписка была не правомерна. Надо разбираться.

Похожие вопросы
Здравствуйте! Мой родственник будучи инвалидом 1й группы (перенес три инсульта, в период с 2013 по 2016 г.) и являясь не контактным (почти не мог говорить) был госпитализирован с ковидом в инфекционное отделение. Находясь в больнице, он при неизвестных нам обстоятельствах, получил серьезную травму головы с переломом двух костей. Об этом происшеств...
Николай|Воронеж|30.10.2020
Врача обвиняют в оказании некачественной медицинской услуги в следствии чего возникли неблагоприятные последствия для пациента. По обстоятельствам дела врач не смог обследовать пациента с помощью диагностического оборудования из за отсутствия технической возможности. Был один аппарат на троих пациентов. Двое из которых были в тяжелом положении. Так...
Влад|Казань|17.10.2020
Медицинская консультация. В 2013 году проходил обследование в платной клинике и была обнаружено бактерия Хелекобактер пилори. Врачи на назначили лечения по её устранению, спустя 3-4 года выяснилось, что у меня не просто поверхностный гастрит, как сказали в платной клинике, а атрофический (пред раковое состояние), которое по большей степени развивае...
Вячеслав|Инта|16.03.2017
Судебно-медицинская экспертиза с выводами 50 процентной утраты трудоспособности не является основанием для признания инвалидом? Впервые обратилась в Бюро МСЭ с заявлением, однако экспертизу не приняли во внимание. Подскажите пожалуйста мои действия в этом случае.
Надежда|Печора|21.06.2016
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, если у больного в диагнозе поливалентная аллергия, васкулит Чарджа-стросса, должны ли ему, перед плановой операцией, провести какие либо провокационные тесты на аллергическую реакцию препаратов применяемых при наркозе?спасибо
Елена|Москва|18.05.2016