Вопрос

Сергей|Артёмовский Свердловской обл.|28.04.2011 15:19

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, на такой вопрос. У меня военная травма, потерял зрение на один глаз (химический ожог роговицы и конъюктивы). Дали инвалидность 2ю группу, общая по зрению. Как военная травма не дают. Председатель МСЭК сказал, после травмы один глаз был единица. Прошел мск на потерю процентов проф. пригодности. Дали 10% определили по военной профессии (машинист оператор штукатурной станции). По которой я не проходил обучение. А проф. гражданская профессия слесарь инструментальщик. На которую я учился 3 года. В экспертном заключении написано: Ухудшение зрения на лучше видящем глазе не вследствие военной травмы, а следствие черепно мозговой Травмы (сотрясения мозга). Прошёл МРТ по направлению невролога. Из заключения МРТ следует, что сотрясения мозга не было.1) Вопрос почему не дают Инвалиднсть как Военная травма? 2) Вопрос 30% трудопотери дают, даже по общему заболеванию (то есть не имеющему профессии) если орган потерял свои функции. А по профессиональной дали всего 10% ПР ПРАВЫ ЛИ Эксперты, определив проценты трудопотери по временной профессии.

Ответы юристов (1)

Хасикян Карен Геворгович 03.05.2011 08:37

Сергей, для причины инвалидности - военная травма, Вы должны были представить помимо военного билета (справки военкомата) еще и заключение ВВК с наличием причинной связи между травмой и наступившей инвалидностью.

30 процентов утраты профессиональной трудоспособности устанавливается в случаях:

если пострадавший может выполнять работу по профессии со снижением квалификации на один тарификационный разряд,

если пострадавший может выполнять неквалифицированный физический труд со снижением разряда работ на одну категорию тяжести,

если пострадавший может выполнять работу по профессии с незначительным снижением объема профессиональной деятельности (снижение нормы выработки на 1/3 часть прежней загрузки). По правильности установления УПТ 10% необходимо смотреть документы.

ТЕГИ:

СУПТ

Похожие вопросы

№ 15893 Халатность

Здравствуйте! Мой родственник будучи инвалидом 1й группы (перенес три инсульта, в период с 2013 по 2016 г.) и являясь не контактным (почти не мог говорить) был госпитализирован с ковидом в инфекционное отделение. Находясь в больнице, он при неизвестных нам обстоятельствах, получил серьезную травму головы с переломом двух костей. Об этом происшеств...

Николай|Воронеж|30.10.2020

№ 15863 Квалификация действия врача, в случае оказания ненадлежащей медицинской услуги вследствии отсутствия технической возможности

Врача обвиняют в оказании некачественной медицинской услуги в следствии чего возникли неблагоприятные последствия для пациента. По обстоятельствам дела врач не смог обследовать пациента с помощью диагностического оборудования из за отсутствия технической возможности. Был один аппарат на троих пациентов. Двое из которых были в тяжелом положении. Так...

Влад|Казань|17.10.2020

№ 13461 Врачебная ошибка

Медицинская консультация. В 2013 году проходил обследование в платной клинике и была обнаружено бактерия Хелекобактер пилори. Врачи на назначили лечения по её устранению, спустя 3-4 года выяснилось, что у меня не просто поверхностный гастрит, как сказали в платной клинике, а атрофический (пред раковое состояние), которое по большей степени развивае...

Вячеслав|Инта|16.03.2017

№ 12919 признание инвалидом

Судебно-медицинская экспертиза с выводами 50 процентной утраты трудоспособности не является основанием для признания инвалидом? Впервые обратилась в Бюро МСЭ с заявлением, однако экспертизу не приняли во внимание. Подскажите пожалуйста мои действия в этом случае.

Надежда|Печора|21.06.2016

№ 12823 ХАЛАТНОСТЬ

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, если у больного в диагнозе поливалентная аллергия, васкулит Чарджа-стросса, должны ли ему, перед плановой операцией, провести какие либо провокационные тесты на аллергическую реакцию препаратов применяемых при наркозе?спасибо

Елена|Москва|18.05.2016