Telegram Право-мед.ру

Актуальные новости о здравоохранении, правовых аспектах и охране здоровья для профессионалов и интересующихся

Подписаться в Telegram
Нина|Воронеж|23.07.2011 17:11
Подскажите, пожалуйста, имеют ли право МСЭ отказать в признании инвалидом на основании того, что отказались лечь на дополнительное дообследование? У дочери 16 лет эпилепсия. Есть ЭЭГЭ, РЭГ, МРТ (кистозное расширение левого височного рога, косвенный признак склероза левого гиппокампа), документально зафиксированные приступы в 3 выписках, амбулаторной карте. Приступы описаны: приступ с потерей сознания в течение 1 минуты с тонико-клоническими судорогами, купируется самостоятельно сном. В другой выписке потеря сознания в течение 2 минут с ГСП, после сон 3 часа. Приступы разные. Но все с полной потерей сознания. МСЭ мотивирует дополнительное обследование тем, что приступы недостаточно описаны, недостаточно ясен характер и тяжесть приступов. А в стационар отказываемся лечь, т.к. причин множество. Основная - недоверие врачам МСЭ, т.к. кладут в свой стационар. Есть справка из психдиспансера: "Умеренные когнитивные расстройства", а психолог МСЭ: "Незначительные когнитивные расстройства". Чем в суде я могу мотивировать свой отказ на дообследование? Что все необходимое обследование есть? Или все таки недостаточно?
Ответы юристов (1)

Нина, в суде мотивировать можно любыми фактами, доводами, все-равно без судебной медико-социальной экспертизы не обойтись. Будет ответ в экспертизе в Вашу пользу, тогда появятся значительные шансы на выигрыш дела. Мы практически всегда рекомендуем выполнять требования комиссий бюро МСЭ, и по дополнительному обследованию, в том числе. Этим самым Вы дали повод не установить инвалидность. В любом случае у Вас есть право обжаловать решение бюро МСЭ.

Похожие вопросы
дорожная карта предусматривала введение института независимой мсэ с 1 января 2019 года однако до настоящего времени ничего не принято подскажите пожалуйста когда сдвинется этот вопрос известно ли вам чтто либо
Анастасия|Краснодар|15.12.2019
Добрый день. У моей жены заболевание крови: "хроническое миелопролиферативное заболевание JAK-2 негативное эссенциальная тромбоцитемия. Она бывший сотрудник МВД. 13.02.2018 ее освидетельствовало бюро общего профиля, потом как бывшего сотрудника на основании приказа Главного бюро Белгородской области ( не знаю законен ли он, потому что в приказ...
Игорь|Строитель, Белгородской области|01.03.2018
в инвалидности отказано во 2 раз,правомерны ли действия МСЭ,диагноз ОКБ -ХОБЛ,смешанный тип,тяжелая форма,вялотякущее обострение,посттуберкулезный пнемофиброз верхних долей легкихДН2,хроническое легочное сердце, легочная гипертензия, НРС,желудочковая экстрасистолия,временами по типу бигеминии,ХСН1,ФК2, работает водителем автобуса,на работу ходит ...
наталья|волгоградская область,город фролово|17.02.2017
Здравствуйте ! С детства признали инвалидность по слуху, училась я, в школе для детей по слуху. Проходили ежегодные переосвидетельствования на МСЭК, назначили 2 группу инвалидности. После окончания школы, поступила в колледж в г.Пензе, Была с категорией ребенком-инвалидом. Как многие мои сверстники в котором вместе учили в одной нашей школы, прох...
Алина|Красноярск|08.02.2017
Здравствуйте! Я пишу от имени своего мужа, который 2011 году на срочной службе получил военную травму правой голени. Вследствие этого, получил дефект правой ноги, остеомелит ( далее уже перешел в хронический ), осложнения и сопутствующие заболевания. В 2012 по 2013 гг. комиссия дала мужу 2 группу инвалидности. С 2013 по 2016 гг. поставили уже 3 гр...
Медина Б.|Омск|22.11.2016