Светлана|Нижний Новгород|23.08.2011 11:33
Хочу написать прижизненный отказ от аутопсии, но нотариус говорит,что по закону это выполнимо только если смерть наступила в преклонном возрасте. Если же смерть наступила в молодом возрасте, не зависимо от того, будут следы насильственной смерти, или же нет, тело будут вскрывать. Так ли это? И возможно ли в таком случае написать отказ от вскрытия временного характера, т.е., чтобы в течение первых 3-х дней после смерти тело не вскрывали?Спасибо.
Ответы юристов (1)

Светлана, о возрасте не говорится ни в федеральном законе, ни в Приказе Минздравмедпрома РФ от 29.04.1994 N 82 "О порядке проведения патолого - анатомических вскрытий" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 01.06.1994 N 588). По религиозным или иным мотивам в случае наличия письменного заявления членов семьи, близких родственников или законного представителя умершего либо волеизъявления самого умершего, высказанного при его жизни вскрытие не производится. "3. Отмена вскрытия не допускается:
3.1. При невозможности установления заключительного клинического диагноза заболевания, приведшего к смерти, и (или) непосредственной причины смерти, вне зависимости от продолжительности пребываний больного в стационаре;
3.2. При подозрении на передозировку или непереносимость лекарств или диагностических препаратов;
3.3. В случаях смерти:
- связанных с проведением профилактических, диагностических, инструментальных, анестезиологических, реанимационных, лечебных мероприятий во время или после операции переливания крови;
- от инфекционного заболевания или подозрений на него;
- от онкологического заболевания при отсутствии гистологической верификации опухоли;
- от заболевания, связанного с последствиями экологических катастроф;
- беременных, рожениц и родильниц (включая последний день послеродового периода);
3.4. Требующих судебно-медицинского исследования.
4. Патолого-анатомическое вскрытие разрешается производить в любые сроки после констатации биологической смерти врачами лечебного учреждения".

Похожие вопросы
Возможно ли доказать после смерти,что человек впал в кому после передозировки галоперидолом?Определит ли судебно-медицинская экспертиза причину смерти ,так как он лежал восемь дней в коме?Возможно ли доказать ,что была врачебная ошибка?
елена|алатырь|03.02.2017
№ 13084 Побои
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста у мужа перелом заднего отрезка 8 ребра слева по подмышечной линии со смещением отломков по ширине и перелом свободного отрезка 11 ребра с удовлетворительным положением отломков. Сочетанная закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Травматическое кровоизлияние в склеру правого глаза (S06.5) Как...
Ирина|Хабаровск|20.08.2016
Доброго времени! В судах отказали принять к рассмотрению два иска к двум разным организациям но по схожей услуге - лабораторное ДНК-исследование в отношении ребенка. Отказали со ссылкой на ст 134 ГПК - имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете с участием тех же лиц. Этот вывод - исключительная фантазия суда, поддержанная и ...
Юлия|Ярославль|08.04.2016
Алексей Валентинович, прочла Ваш ответ по поводу квалификации заключения специалиста, как основание для пересмотра вступившего в законную силу судебного решения на вопрос Ларисы. Заинтересовалась. У меня аналогичная ситуация, но подлог крови всех трех исследуемых, проходящих по делу об установлении отцовства, с целью прикрыть мошеннический бизне...
Юлия|Ярославль|16.03.2016
В 2010 году в Ярославском бюро судебно-медицинской экспертизы был совершён подлог биологического материала: кровь для исследования на ДНК взяли не у отца ребёнка, а у старшего сына, который приходится ребёнку полукровным братом по отцу. В результате отцовство не подтвердилось, на основании чего суд отказал в получении алиментов ребёнку-инвалиду. По...
Лариса|Рыбинск Ярославской области|01.03.2016