Игорь|г. Артём|22.11.2011 13:15
Врачу туберкулёзной (туб.) лаборатории городской больницы 07 Ноября 2008г. в областном туб. диспансере по R-снимку и КТ поставили туберкулёму (конс. онколога, фтизиохирурга, фтизиатра-консультанта), назначен курс спец. лечения. 16 Ноября 2008г. получен анализ МБТ Васtec+1. Лечить больную в городской больнице взялся терапевт. Через две недели лечения 21.11.08г. сделали простой R-снимок – без изменений. В областном туб. диспансере рентгенолог рекомендовал провести КТ, но другой фтизиатр - консультант осмотрев R-снимок 24.11.08г. без участия ЦВКК написал пневмония, установить наблюдение терапевта, рекомендация сделать КТ. Долечивали терапевты пневмонию ципролетом, рекомендованную КТ не сделали, больную на туберкулёз не обследовали кроме флюорограммы в Июне 2009г., где участок С2 правого лёгкого затемнён. Вывод: 24.11.08г. фтизиатр-консультант сняла туберкулёз не по правилам – без ЦВКК, без КТ, при МБТ Bactec+1. Через полтора года в Июне 2010г. у больной обнаружен очаговый туберкулёз. В Ноябре 2008г. было: S2, 6-7-8, в Июне 2010г. стало: S1,2, 6-7-8, т.е. на прежнем месте, но с динамикой в развитии. На R-снимке от Июня 2010г. отмечены линии средней и малой интенсивности с наличием инфильтрации (лечение не получала). На ЦВКК впервые представлена в Июле 2010г. – очаговый туберкулёз, в Сентябре 2010г. – активный процесс. Больная в 2010г. лечилась в городском туб. диспасере, являющимся филиалом областного. Т.к. рентген-снимки за 2008г. были утеряны, то лечащий фтизиатр оформила больной профзаболевание на основании оригинала описания КТ за 08г., консультативного заключения с диагнозом туберкулёма от Ноября 2008г., анализа МБТ Bactec+1 от 16.11.08г., незаверенной ксерокопии медкарты гор. больницы, где больную лечили от «пневмонии» в 2008г. В Июне 2011г. краевым центром профессиональной патологии (КЦПП) заболевание было признано профессиональным. Однако на стадии расследования профзаболевания администрации больниц общей городской и краевого туб. диспансера объединились и составили документ – решение ВКК (зам. гл. врача и председатель ЦВКК) областного туб. диспансера, отрицающий у больной туберкулёз в 2008г. Однако, в данном документе ВКК не отмечены – неверное снятие туберкулёза в 2008, без ЦВКК, проведения КТ, при МБТ Bactec+1. Также документ ВКК базируется на искажённых фактах из городской больницы, якобы о проведённом терапевтом дифференцирующем лечении. На самом деле терапевт дифференцировала не очаговый туберкулёз, а туберкулёму. Дело в том, что связи с «пневмонией» снимки за 2008г. утеряны, осталось лишь оригинальное описание КТ от 22.10. 2008г.: «…Справа в центральных отделах С2 определяется фокус 10 мм в диаметре, с чёткими контурами и участком деструкции в центре…», оригинал консультативного заключения фтизиатра с диагнозом «туберкулёма» от 07.11.08г., анализ МБТ BACTEC+1 от 16.11.08г., заверенная мед. карта краевого туб. диспансера с записями врачей-консультантов, и незаверенная ксерокопия мед. карты городской больницы, т.к. саму мед. карту за 08г. прячут, да ещё грозят уволить. По документу ВКК туб. диспансера в краевом ЦПП в Сентябре 2010г. профзаболевание сняли, сказали – мы не фтизиатры. Вопрос: есть-ли возможность восстановить профзаболевание и как это можно сделать. Дело в том, что авторитет (врачей ВКК областного туб. диспансера) в части данной болезни в нашей области выше всех других. Они говорят: если куда напишите опровержение, всё равно придёт на рассмотрение к нам. Подскажите, может, имеет смысл отправить документы на консультацию или комиссию в какую-то больницу в г. Москва или в Московский центр профессиональной патологии или ещё куда-нибудь. С уважением и надеждой в Вашей помощи больная с 2008г. Кучерук Елена.
Ответы юристов (1)

Игорь, передайте Елене, что, вероятнее всего, без судебного разбирательства не обойтись. Если необходима наша помощь, пишите, посмотрите прейскурант.

Похожие вопросы
После пролеченного туберкулеза легких,врачи фтизиатры перевели в третью группу наблюдения, что дает право работать проводником пассажирского вагона ( приказ 1142), а дорожная клиническая больница в допуске к работе отказала. Правомерно ли это и на основании чего железнодорожная поликлиника может принять такое решение? Спасибо.
Максимова Ольга |Иркутск|26.07.2016
№ 12442 МСЭ
Пилот вертолета, в сентябре 2014 списан с летной работы ЦВЛЭК ГА по слуху с остротой слуха ШР 0.5м. ФГБУ НИИ МТ РАМН установлено профессиональное заболевание - двусторонняя нейросенсорная тугоухость 3 степени. В декабре 2014 МСЭ №53 решила - 3 группа и 40% утраты трудоспособности на год. При очередном освидетельствовании в декабре 2015 решение той ...
Евгений |Раменское Московской обл.|02.02.2016
В поликлинике признали заболевание суставов рук. Лежал в профцентре, там сделали заключение что заболевание не связанно с профессией,т.к.с 2000 года официальная профессия не связанна с вибрацией,хотя на самом деле также работаю с вибрацией.С 1977 по 2000 работал официально на вибрации, но тогда на заводе, где работаю, аттестацию рабочих мест не дел...
анатолий|г.Ульяновск Ульяновская обл.|28.12.2015
Что делать ,если центр профпатологии отказывает признать заболевание профессионального характера ,выявленного еще в 2004г ,конкретно подтверждено в 2009г. ,2013 году которое непосредственно связано с профдеятельностью и имеется в списке профзаболеваний. Мотивирует тем ,что у вас есть одно заболевание профессиональное и все. но это нарушает мои прав...
надежда|Красноуральск|26.09.2013
Здравствуйте! Спасибо за предыдущий ответ. Но у меня ror вопрос - Установлен диагноз: Вибрационная болезнь 1 ст. от воздействия общей вибрации, периферический ангиодистонический синдром, начальные проявления вегетосенсорной полинейропатии верхних и нижних конечностей.Т75ю2.Заболевание профессиональное (впервые от 31.08.13). Как следствие заболевани...
Валентина|г.Березовский Кемеровской|24.09.2013