Проф.трудоспособность

Наташа|Белово|19.12.2011 13:25

В 1998 году было установлено 40% утраты общей трудоспособности, 2004г. - 25% общей трудоспособности, 2006г. - 15 % постоянной утраты общей трудоспособности и 10% профессиональной трудоспособности с переосвидетельствованием через 4 года, а также 3 группа инвалидности пожизненно. Так как на тот момент официально не была трудоустроена, пришлось выбрать 15 % общей трудоспособности из прожиточного на тот момент. Сейчас в 2011г. году имея официальный заработок я подала заявление на установление утраты % проф.трудоспособности. В гл.бюро МСЭ, в ноябре я получила заключение о том, что данных для определения % утраты проф.трудоспособности у меня вообще нет. И они полезли и на группу, о кот. вопрос вообще поставлен не был! Что она дана мне не обоснованно! Интересно это как?!! А как предыдущие экспертизы сделанные в том же бюро, только в другие годы!!! И другой комиссией?!!! Что мне делать?? Посоветуйте?!!! Травма была в 1997году огнестрельное ранение правого плечевого сплетения. Присутствует нейропатия лучевого и срединного нервов.Может мне обратиться в независимую экспертизу?? Принимают ли суды заключения такой организации? Ведь я сужусь уже 14 лет с милицией, с министерством финансов РФ.

Ответы юристов (1)

Хасикян Карен Геворгович 24.12.2011 08:50

Наташа, законы стали "хуже", и поэтому ничего удивительного в том, что решили перепроверить Ваше состояние здоровья на сегодняшний день, нет. Теперь могут Вас пригласить на комиссию, в порядке контроля. Если не пойдете, то по представленным документам для уточнения процента УПТ могут сделать заключение и снять инвалидность. Это худший вариант. Могут и не выполнить свое обещание. Теперь ничего не сделать, если примут решение не в Вашу пользу, придется обжаловать решение бюро МСЭ. Суды принимают наше заключение, подготовленное в рамках судебной экспертизы, т.е. назначенное судом. Посмотрите раздел, там много полезной информации.

ТЕГИ:

признание инвалидом | профзаболевание

Похожие вопросы

№ 16770 Врачебная ошибка

Добрый день! Подскажите пожалуйста, согласно судебной медицинской экспертизе и согласно п. 25 нормативно-правового документа "Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда причинённого здоровью человека" приказ МЗ РФ от 24.04.2008 г N194н "ухудшение состояния здоровья человека, обусловленное дефектом оказания медицин...

Вячеслав |Оренбург |05.03.2022

№ 16334 Правила проведения медицинской экспертизы

Добрый день. Хотелось бы узнать по каким правилам, методикам проводятся судебно-медицинские экспертизы. Везде пишут, для того чтобы оспорить экспертизу необходимо обратить внимание на нарушение методики его проведения. Однако не понятно, в каких конкретно нормативно-правовых актах указаны методики проведения экспертизы. Ну и в рамках данного воп...

Руслан|Казань|16.06.2021

№ 12598 ДНК-тесты

Доброго времени! Поскольку по всей стране процветает мошеннический бизнес ДНК-тестов, исследований по которым не проводят, а пишут результат "на коленке", не взяв по договору на себя ответственность за происхождение проб от лиц, пришедших в медцентр лично с документами, удостоверяющими личность, а равно и за результат. Вопрос у меня рито...

Юлия|Ярославль|16.03.2016

№ 11505 вред после дтп

В результате ДТП по вине пьяного водителя получены следующие травмы: закрытый перелом большого вертела бедренной кости слева со смещением, закрытый перелом шейки бедренной кости слева без смещения, закрытый перелом лонной кости слева со смещением, хлыстовая травма шеи.Беременность 23 недели.Судмедэксперт признал среднюю степень тяжести. Можно ли эт...

Елена|Киров|12.03.2015

№ 8339 Результаты экспертизы

В какой период времени могли образоваться телесные повреждения, в виде закрытой тупой травмы живота: кровоизлияние в мягкие ткани передней брюшной стенки в верхних отделах, кровоизлияние в большой сальник и стенку поперечно-ободочной кишки, поперечный разрыв поджелудочной железы и вокруг нее, внутри брюшное кровотечение (при операции из брюшной пол...

Надежда|Бузулук|12.12.2011