×
Авторизация
 |
5 июля 2025 г. суббота |
Право-мед.ру
Актуальные новости о здравоохранении, правовых аспектах и охране здоровья для профессионалов и интересующихся
Подписаться в Telegram
№ 9692
врачебная ошибка?
Иван|Кстово Нижегодской обл.|12.10.2012 10:22
В2005г.мне поставили диагноз ХОБЛ сделали запись в медицинскую карту но мне ничего не сказали.Ни каких обследований и нкакого лечения не проводилосьдо 2011г.В 2007г.в кардиологии мне прописали препарат конкор для ежедневнего приема.До мая 2012г.все терапевты у которых я был на приемах настаивали что бы я не забывал его принимать.В мае 2012г. выясняется что конкор мне категорически противопоказан из-за ХОБЛ.Как это квалифицировать?
Ответы юристов (1)
Хасикян Карен Геворгович
12.10.2012 10:22
Иван, вполне возможно, что это и есть врачебная ошибка - добросовестное заблуждение врача. Надо разбираться, обратитесь в страховую медицинскую организацию за экспертизой качества оказанной медицинской помощи.
ТЕГИ:
Похожие вопросы
№ 15893
Халатность
Здравствуйте!
Мой родственник будучи инвалидом 1й группы (перенес три инсульта, в период с 2013 по 2016 г.) и являясь не контактным (почти не мог говорить) был госпитализирован с ковидом в инфекционное отделение. Находясь в больнице, он при неизвестных нам обстоятельствах, получил серьезную травму головы с переломом двух костей. Об этом происшеств...
Николай|Воронеж|30.10.2020
Врача обвиняют в оказании некачественной медицинской услуги в следствии чего возникли неблагоприятные последствия для пациента. По обстоятельствам дела врач не смог обследовать пациента с помощью диагностического оборудования из за отсутствия технической возможности. Был один аппарат на троих пациентов. Двое из которых были в тяжелом положении. Так...
Влад|Казань|17.10.2020
№ 13461
Врачебная ошибка
Медицинская консультация. В 2013 году проходил обследование в платной клинике и была обнаружено бактерия Хелекобактер пилори. Врачи на назначили лечения по её устранению, спустя 3-4 года выяснилось, что у меня не просто поверхностный гастрит, как сказали в платной клинике, а атрофический (пред раковое состояние), которое по большей степени развивае...
Вячеслав|Инта|16.03.2017
№ 12919
признание инвалидом
Судебно-медицинская экспертиза с выводами 50 процентной утраты трудоспособности не является основанием для признания инвалидом?
Впервые обратилась в Бюро МСЭ с заявлением, однако экспертизу не приняли во внимание. Подскажите пожалуйста мои действия в этом случае.
Надежда|Печора|21.06.2016
№ 12823
ХАЛАТНОСТЬ
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, если у больного в диагнозе поливалентная аллергия, васкулит Чарджа-стросса, должны ли ему, перед плановой операцией, провести какие либо провокационные тесты на аллергическую реакцию препаратов применяемых при наркозе?спасибо
Елена|Москва|18.05.2016
