Само по себе заявление о применении ст. 333 ГК РФ не может являться основанием для однозначного снижения предъявленной ко взысканию неустойки
АО "МАКС-М" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ГАУЗ РБ Учалинская ЦГБ о взыскании штрафа в 56 401 руб. по результатам медико-экономической экспертизы за 2017 год по семи случаям несоответствия данных первичной медицинской документации данным реестра счетов, зафиксированных в соответствующих актах, которые не были обжалованы медицинской организацией путем направления претензии в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан.
Предписание страховой компании об уплате штрафа за неоказание медицинской помощи не было исполнено.
В судебном процессе учреждение здравоохранения заявило об уменьшении штрафа на основании ст. 333 ГК РФ. Однако суд отказал в удовлетворении заявления, мотивировав это тем, что Учалинская ЦГБ не представила документального обоснования к заявлению о применении ст. 333 ГК РФ, само по себе заявление о применении ст. 333 ГК РФ не может являться основанием для однозначного снижения предъявленной ко взысканию неустойки и удовлетворил требования АО «МАКС-М» взыскав в ее пользу с ГАУЗ РБ Учалинская ЦГБ 56 401 руб. штрафа, 2256 руб. расходов по государственной пошлине.
Решение не вступило в законную силу.