Акты ЭКМП могут содержать обстоятельства ненадлежащего исполнения договорных условий
П. 35 приказа Минздрава России от 19.03.2021 N 231н установил возможность проведения внеплановой целевой экспертизы качества медицинской помощи при получении сведений от органов дознания и следствия, органов прокурорского надзора, судебных органов об оказании медицинской помощи застрахованному лицу при причинении вреда его здоровью.
Правовой механизм инициирования ЭКМП, процессуальное значение заключения эксперта для установления обстоятельств причинения вреда здоровью застрахованного был темой обсуждения юристов сообщества Право-мед.ру Дмитрия Гаганова, Ивана Печерея, Алексея Панова.
Иван Печерей видит возможность проведения ЭКМП после обращения граждан в правоохранительные органы по поводу оказанной медицинской помощи. Он считает, что у судей, следователей, прокурорских работников нет четкого понимания отличий судебно-медицинской экспертизы от экспертизы качества медицинской помощи.
Дмитрий Гаганов обратил внимание на важность разграничения выявленных нарушений, не повлиявших на состояние здоровья застрахованного лица либо приведших к ухудшению состояния здоровья (инвалидизации) застрахованного лица. В первом случае имеет место нарушение договорных обязательств, во втором - деликтные отношения. Акты ЭКМП могут содержать обстоятельства ненадлежащего исполнения договорных условий.
Алексей Панов считает, что приказ 231н теперь предоставляет судебно-следственным органам официальную возможность проведения ЭКМП, которая ранее вытекала из общих норм материального и процессуального права. Можно предположить, что в обозримом будущем этой возможностью они воспользуются.
Подробности обсуждения в видео.
