Telegram Право-мед.ру

Актуальные новости о здравоохранении, правовых аспектах и охране здоровья для профессионалов и интересующихся

Подписаться в Telegram

На момент рассмотрения спора задолженность была оплачена

05.04.2024 00:01
1018

Суд взыскал с ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Петрова» в пользу АО «Городская страховая медицинская компания» 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины

АО «Городская страховая медицинская компания» обратилось в суд с иском к ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Петрова» Министерства здравоохранения РФ о взыскании задолженности, возникшей из-за неисполнения договорных обязательств по оказанию и оплате медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Заключение договора между страховой медицинской организацией и медицинским центром предполагало оказание медицинской помощи застрахованным лицам в рамках территориальной программы ОМС на определённых условиях.

Предусмотренный механизм оплаты медицинской помощи включал двухэтапную процедуру: авансирование оплаты и окончательный расчёт с медицинскими организациями.

Ответчик, участвующий в системе обязательного медицинского страхования и осуществляющий свою деятельность на основании договора с АО «ГСМК», не исполнил свои обязательства перед страховой компанией в части распределённых объёмов медицинской помощи, что привело к возникновению задолженности в размере 33 559 руб. из-за превышения размера авансирования над величиной предъявленных Центром онкологии к оплате счетов и реестров счетов за 2022 год.

По результатам медико-экономического контроля, проведённого ТФОМС Санкт-Петербурга, часть счетов, предъявленных к оплате ответчиком, была отклонена на сумму 1270 руб.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика была погашена после обращения истца в суд, что подтверждается платёжным поручением на указанную сумму.

Согласно требованиям процессуального законодательства РФ, каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается для подтверждения своих требований и аргументов.

Судебное разбирательство было инициировано из-за неисполнения обязательств Центром онкологии, однако в ходе процесса задолженность была погашена.

Суд установил факт погашения задолженности ответчиком и взыскал с Центра онкологии в пользу АО «Городская страховая медицинская компания» 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Комментарии:

Комментарии для сайта Cackle