Адвокат должен уметь убеждать присяжных
![Здание окружного суда Здание окружного суда](/upload/medialibrary/c72/zdanie_suda.jpg)
Здание окружного суда
Очередной день пребывания сотрудников Центра медицинского права в Западной Вирджинии по программе «Открытый мир» был посвящен знакомству с работой американского правосудия по разрешению исков, обусловленных врачебными ошибками, т.н. medical malpractice.
![Окружной судья Дерек Своуп Окружной судья Дерек Своуп](/upload/medialibrary/360/sudija_d_swoup.jpg)
Окружной судья Дерек Своуп
Как пояснил судья федерального окружного суда Дерек Своуп (Judge Derek Swoupe) при подаче искового заявления в суд истец, пострадавший от medical malpractice , должен изначально предъявить доказательство, что его здоровью причинен вред ненадлежащими действиями врача. Таким доказательством может быть мнение иного квалифицированного врача, оформленное в письменном виде, которое должно подтвердить признаки наличия medical malpractice.
![Общение управляющего Центра медицинского права Панова А.В. и американского судьи Общение управляющего Центра медицинского права Панова А.В. и американского судьи](/upload/medialibrary/112/panov_av_i_sudija.jpg)
Общение управляющего Центра медицинского права Панова А.В. и американского судьи
В судебном процессе стороны приглашают экспертов, которых допрашивают представители сторон.
![Символ американской судебной власти не отличается от российского Символ американской судебной власти не отличается от российского](/upload/medialibrary/071/simvol_pravosudia.jpg)
Символ американской судебной власти не отличается от российского
В отличие от российского правосудия американский судья не даёт оценку заключения эксперта, оценку заключения эксперта даёт жюри присяжных, состоящих из 6 человек которые не обладают специальными познаниями в области медицины, а оценивают показания экспертов на основании своих эмоций и аргументов представителя сторон. Как пояснил судья – в этом и заключается основная проблема американского правосудиям, т.к. оценку врачебным действиям дают лица, в медицине не сведущие.
![Юрисконсульт Центра медицинского права Хасикян К.Г. в кресле федерального судьи Юрисконсульт Центра медицинского права Хасикян К.Г. в кресле федерального судьи](/upload/medialibrary/df5/hasikyan_kreslo_sudii.jpg)
Юрисконсульт Центра медицинского права Хасикян К.Г. в кресле федерального судьи
За год на территории округа , состоящего из 69000 жителей, входящего в юрисдикцию суда возбуждается около 20 гражданских исков по medical malpractice, из них по 85% стороны заключают мировое соглашение.
![Коридоры американской судебной власти Коридоры американской судебной власти](/upload/medialibrary/754/koridori_amer_pravosudia.jpg)
Коридоры американской судебной власти
Максимальный размер компенсации морального вреда по medical malpractice (медицинской халатности) законодательно ограничен суммой в 1 000 000 $. Размер компенсации последствий причинения вреда здоровью /расходы на лекарственные средства, утраченный заработок и т.д. и т.п. / максимальным размером не лимитированы.
- Американские ассоциации медицинских организации предназначены для лоббирования интересов своих членов
- Встреча с сотрудником аппарата конгрессмена от штата Западная Вирджиния
- Изучение правоотношений в здравоохранении США началось со встречи с коллегами
- Реформирование здравоохранения США началось, но ее последствия пока не ясны
- Сотрудники Центра медицинского права - участники программы «Открытый мир» по теме «Верховенство закона»