В американском суде решение суда по врачебной ошибке целиком определяется мнением присяжных

26.06.2010 05:12
3238

Адвокат должен уметь убеждать присяжных

Здание окружного суда 

Здание окружного суда

Очередной день пребывания сотрудников Центра медицинского права в Западной Вирджинии по программе «Открытый мир» был посвящен знакомству с работой американского правосудия по разрешению исков, обусловленных врачебными ошибками, т.н. medical malpractice. 

Окружной судья Дерек Своуп

Окружной судья Дерек Своуп

Как пояснил судья федерального окружного суда Дерек Своуп (Judge Derek Swoupe) при подаче искового заявления в суд истец, пострадавший от medical malpractice , должен изначально предъявить доказательство, что его здоровью причинен вред ненадлежащими действиями врача. Таким доказательством может быть мнение иного квалифицированного врача, оформленное в письменном виде, которое должно подтвердить признаки наличия medical malpractice. 

Общение управляющего Центра медицинского права Панова А.В. и американского судьи

Общение управляющего Центра медицинского права Панова А.В. и американского судьи

В судебном процессе стороны приглашают экспертов, которых допрашивают представители сторон. 

Символ американской судебной власти не отличается от российского 

Символ американской судебной власти не отличается от российского

В отличие от российского правосудия американский судья не даёт оценку заключения эксперта, оценку заключения эксперта даёт жюри присяжных, состоящих из 6 человек которые не обладают специальными познаниями в области медицины, а оценивают показания экспертов на основании своих эмоций и аргументов представителя сторон. Как пояснил судья – в этом и заключается основная проблема американского правосудиям, т.к. оценку врачебным действиям дают лица, в медицине не сведущие.

Юрисконсульт Центра медицинского права Хасикян К.Г. в кресле федерального судьи

Юрисконсульт Центра медицинского права Хасикян К.Г. в кресле федерального судьи

За год на территории округа , состоящего из 69000 жителей, входящего в юрисдикцию суда возбуждается около 20 гражданских исков по medical malpractice, из них по 85% стороны заключают мировое соглашение. 

Коридоры американской судебной власти

Коридоры американской судебной власти

Максимальный размер компенсации морального вреда по medical malpractice (медицинской халатности) законодательно ограничен суммой в 1 000 000 $. Размер компенсации последствий причинения вреда здоровью /расходы на лекарственные средства, утраченный заработок и т.д. и т.п. / максимальным размером не лимитированы.

Комментарии: