Областная призывная комиссия согласилась с мнением эксперта Центра медицинского права
Центр медицинского права обратился юноша с детства страдающий тяжелой патологией со стороны толстого кишечника (полипоз, трансверзопотоз и т.д. ).
В период первоначальной постановки на воинский учет он был признан годным к военной службе по состоянию здоровья.
В дальнейшем поступил в институт, но при наступлении 18 летнего возраста не был освидетельствован для определения категории годности.
Во время обучения в высшем учебном заведении самостоятельно обращался к врачам, заболевания прогрессировали. Из-за заболевания юноша пропустил один курс обучения, но в установленном порядке этот факт не оформил, поэтому был отчислен из ВУЗа, потерял право на отсрочку и получил повестку в военкомат.
Перед явкой в военкомат молодой человек обратился в Центр медицинского права за консультацией Порядок медицинского освидетельствования (до-) призывников, военнослужащих, права граждан при его проведении, на которой эксперт по вопросам военно-врачебной экспертизы Мазепа С.А. дал рекомендации о необходимых обследованиях, в т.ч. проведения ректороманоскопия.
По мнению Мазепа С.А. результаты данного обследования были достаточны для вынесения решения по ст. 10-В Расписания болезней и применения к призывнику категории годности Ограниченно годен в военной службе.
Результаты обследования были предъявлены призывником в военкомат, но хирург комиссии по медицинскому освидетельствованию одного из округов г. Омска посчитал результаты ректороманоскопии неубедительными и направил юношу на повторную процедуру. Пришлось призывнику еще раз пройти эту, далеко не комфортную медицинскую манипуляцию.
Данные обследования опять не удовлетворили хирурга и молодому человеку дали множество направлений в медицинские учреждения.
Юноша пришел опять в Центр медицинского права, где ему было предложено напрямую обратиться в областную призывную комиссию с представлением его интересов нашим экспертом Мазепа С.А.
В областной призывной комиссии юношу с представителем внимательно выслушали, направили к врачам, которые, посмотрев документы, сразу же вынесли решение по ст. 10-В Расписания болезней, применив к призывнику категорию годности «Ограниченно годен в военной службе» с выводами о нецелесообразности прохождения всех обследований, рекомендованных хирургом из военкомата.
Наша точка зрения на случившееся: либо хирург военкомата не обладает надлежащей квалификацией по вопросам военно-врачебной экспертизы либо призывника специально «запускали на круг» в каких то интересах, несомненно ведомых хирургу…
