Право-мед.ру
Заключение эксперта из Бюро независимой медико-криминалистической экспертизы признано надлежащим доказательством
Судебные медико-социальные экспертизы вне системы государственной службы МСЭ проводит не только Центр медицинского права, но и Бюро независимой медико-криминалистической экспертизы.
Недавно на сайте Нововоронежского городского суд Воронежской области было опубликовано решение от 20 марта 2012 года в котором признаны незаконными акты освидетельствования ФГУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» и ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Воронежской области» в части отказа в установлении группы инвалидности.
Конечно же, в рамках судебного процесса ответчики заявили ходатайство о назначении повторной судебной медико-социальной экспертизы, но суд исходил из отсутствия оснований, предусмотренных ч.2 ст.87 ГПК РФ. Суд также учел, что в ходатайстве ставилось под сомнение только нарушение психических функций истца, но не статодинамических.
сослался на то, что ООО «Бюро независимой медико-криминалистической экспертизы» г. Тамбов является коммерческой организацией, поэтому оно заинтересовано в удовлетворении требований истца, но суд нашел эти доводы надуманным и не подтвержденным объективными доказательствами.
Участником экспертной комиссии была специалист Центра медицинского права.
Таким образом, на европейской части России все желающие могут заявлять ходатайства о назначении экспертизы в .
Данный судебный прецедент еще раз подтверждает, что у государственной службы медико-социальной экспертизы не может быть монополии на производство судебных экспертиз.
