Как повышение цен на вредные продукты может спасти миллионы жизней?

Дмитрий Иванов

ВОЗ предлагает поднять цены на алкоголь, табак и газировку как минимум на 50% к 2035 году. Цель — предотвратить 50 млн преждевременных смертей. Но поможет ли это на деле?

04.07.2025

76

Проблема неинфекционных заболеваний

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), более 75% всех случаев смерти в мире связаны с неинфекционными заболеваниями — болезнями сердца, раком, диабетом и хроническими респираторными патологиями. Многие из этих состояний напрямую зависят от образа жизни: курения, злоупотребления алкоголем, потребления сахара и недостаточной физической активности.

Чтобы бороться с этим глобальным вызовом, ВОЗ запустила масштабную инициативу под названием «3 к 35». Её цель — к 2035 году повысить стоимость трёх основных факторов риска — алкоголя, табака и сладких газированных напитков — минимум на 50%. По оценкам экспертов, такой подход позволит предотвратить около 50 миллионов преждевременных смертей за следующие полвека.

Налоги на здоровье: инструмент влияния

Ключевым механизмом реализации этой стратегии должны стать так называемые «налоги на здоровье» — специальные акцизы, взимаемые с продуктов, наносящих вред организму. Подобная практика уже применяется в ряде стран, включая Россию.

С 2023 года в нашей стране действует акциз на сахаросодержащие напитки, размер которого составляет 7 рублей за литр продукции. Эти средства частично направляются на финансирование программ по профилактике сахарного диабета. Также ежегодно увеличиваются ставки акцизов на алкоголь: к 2027 году они достигнут 801 рубля за литр безводного спирта.

Правительство планирует перенаправить часть доходов от таких налогов в сферу здравоохранения и спорта. В частности, президент страны поручил использовать эти средства на строительство спортивных объектов и реабилитацию пациентов, страдающих от хронических заболеваний.

Тем не менее, до сих остаётся дискуссионным вопрос: достаточно ли текущего уровня налогообложения, чтобы реально повлиять на уровень потребления вредных продуктов? Или же необходимы более жёсткие меры?

Критика и альтернативные подходы

Не все специалисты считают повышение цен на вредные товары наиболее эффективным способом улучшения здоровья населения. Экономическое давление может быть воспринято как ограничение свободы выбора и вызвать протест у граждан. Особенно это касается малообеспеченных слоёв населения, для которых даже небольшое повышение цен становится ощутимой нагрузкой.

Среди альтернативных мер предлагается развитие просветительских программ, популяризация здорового образа жизни, поддержка массового спорта и создание условий, при которых человек сам хочет выбирать полезные привычки. Государство должно формировать среду, где здоровый образ жизни становится не обязанностью, а естественным выбором.

Опыт других стран: Что работает?

Международный опыт показывает, что повышение цен действительно влияет на потребительское поведение:

- Мексика. После введения налога на сладкие напитки их потребление снизилось на 12%, особенно среди малоимущих слоёв населения.

- Филиппины. Повышение налогов на табак позволило значительно сократить число курильщиков среди молодёжи.

- Великобритания. Налог на газировку был дополнен широкой информационной кампанией, которая способствовала переходу потребителей на воду и натуральные соки.

Однако успех таких мер зависит от комплексного подхода: информирования населения, создания альтернатив и усиления контроля за соблюдением законодательства. Просто повышение цен без соответствующей политики не даёт долгосрочного эффекта.

Формирование культуры здоровья

Хотя экономические меры играют важную роль, они не являются панацеей. Для устойчивого изменения общественного здоровья необходима комбинация различных подходов:

1. Просвещение и образование. Люди должны понимать последствия своих действий. Информационные кампании, школьные программы, медиа — всё это помогает формировать осознанный выбор.

2. Поддержка здорового образа жизни. Развитие спорта, доступность парков, велодорожек, спортплощадок — всё это делает ЗОЖ удобным и привлекательным.

3. Управление маркетингом. Ограничение рекламы вредных продуктов, особенно среди детей, снижает интерес к ним.

4. Доступность здоровой пищи. Государственные субсидии на фрукты и овощи, развитие фермерских рынков, школьного питания — всё это создаёт условия для правильного питания.

Баланс между политикой и культурой здоровья

Инициатива ВОЗ «3 к 35» — шаг в правильном направлении. Она предлагает конкретные действия, которые могут снизить уровень заболеваемости и смертности, связанные с образом жизни. Однако успех будет зависеть не только от повышения цен, но и от того, насколько государства готовы развивать культуру здоровья, а не просто регулировать её экономическими методами.

Чтобы инициатива не стала очередным декларативным документом, ей нужна поддержка в виде чёткой политики, научного обоснования и широкого общественного диалога. Только тогда можно говорить о реальном влиянии на здоровье будущих поколений.

Комментарии: