Вступление
Труп – специфический объект правовой защиты
Субъекты волеизъявление по отношению к телу умершего
Медицинское учреждение обязано выяснить волеизъявление правомочного лица в отношении тела умершего
Определение Конституционного суда Российской Федерации от 4 декабря 2003 г. N 459-О
Трупный материал не может быть объектом купли продажи
Гражданско-правовая ответственность медицинского учреждения в случае гнилостных изменений трупа
Заключение
Как известно, с момента рождения человек приобретает правоспособность, под которой понимают способность иметь гражданские права и нести обязанности /ч.1 ст. 17 Гражданского кодекса РФ /.
Одним из составляющих прав гражданина с момента рождения является право на личную неприкосновенность, которое конституционно установлено /п. 1 ст. 22 Конституции РФ/ и складывается, в частности, из телесной и психической неприкосновенности. Телесная неприкосновенность включает в себя право пользоваться и распоряжаться своим телом и находится под защитой государства от противоправного посягательства на тело, которое является материальным объектом – физическим вместилищем организма человека.
Телесная неприкосновенность в частных отношениях может быть преодолена только в той мере, в какой это допускает ее обладатель /стать донором и передать орган ли ткань реципиенту в порядке, определенном ст. 11 Закона РФ «О трансплантации органов и /или/ тканей человека» либо в установленных законах случаях / ст. 32 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан устанавливающая, что случаях, когда состояние гражданина не позволяет ему выразить свою волю, а медицинское вмешательство неотложно, вопрос о его проведении в интересах гражданина решает консилиум, а при невозможности собрать консилиум - непосредственно лечащий (дежурный) врач с последующим уведомлением должностных лиц лечебно-профилактического учреждения/.
Смерть человека прекращает его правоспособность. Человеческое тело остается без своего правообладателя и превращается в труп - тело человека после его биологической смерти. При этом труп не исключается из правового поля и продолжает оставаться специфическим объектом правовой защиты и правовой регламентации со стороны государства, устанавливающего, например, уголовную ответственность за надругательство над телами умерших /ст. 244 Уголовного кодекса РФ/, регулирующего порядок проведения патолого-анатомического вскрытия /Приказ Министерства здравоохранения и медицинской промышленности N 82 от 29 апреля 1994 г. N 82/ изъятию у него органов и /или/ тканей / Закона РФ «О трансплантации органов и /или/ тканей человека»/, погребения /Закон РФ «О погребении и похоронном деле»/.
Летальный исход в стенах медицинского учреждения порождает правовые отношения, в которые вступает медицинское учреждение, его сотрудники, родственники умершего, лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.
Около десятка лет назад автор статьи, работая в то время в областном бюро судебно-медицинской экспертизы, стал свидетелем одной анекдотичной ситуации, когда к началу рабочего дня в морг пришли два молодых человека, с серьезными лицами подошли к заведующему и сказали, что после своей смерти хотели бы завещать свои тела науке для исследований, но взамен желали бы получить сейчас некоторую денежную компенсацию.
Соответственно, с ними заведующий даже не стал разговаривать, а один из санитаров предложил не откладывать дело в долгий ящик, а прямо сейчас вырезать у каждого из них по почке для больного человека и вытащил скальпель. Пришедшие не поняли шутки и их как ветром сдуло…