×
Авторизация
 |
26 декабря 2024 г. четверг |
ИИ в медицине: будущее наступило?
Сенсационная начала года:
Правда, с оговоркой:
Другими словами, зачем нужен сбор анамнеза, осмотр, лабораторная диагностика, пульсоксиметрия, РГ, КТ, УЗИ…покашлял в микрофон – и все ясно! Ну такое впечатление может сложиться у человека, обнаружившего у себя симптомы COVID-19. Мол, и в больницу идти незачем, в очередях сидеть…
Нет, я не против использования в диагностике систем на основе искусственного интеллекта. И, имея некоторое представление об ИИ и БигДате, считаю, что это вполне реализуемо. Достаточно написать самообучающуюся программу, загрузить в нее учебники по внутренним болезням, диффдиагностике, стандарты, порядки и клинреки по всем нозологиям. Плюс несколько десятков тысяч реальных медицинских карт. Плюс все восемь сезонов "Доктора Хауса". И готово: вводишь анамнез, результаты анализов - на выходе диагноз и план лечения? Через пару дней – повторные анализы, корректировка назначений, если нужно. Заманчиво?
Но сразу возникает масса вопросов. Например, кто будет заполнять меддокументацию и те же рецепты выписывать? Машина бездушная? Это – вряд ли. Поскольку нет у нее не образования профильного, ни сертификата специалиста. Ни лицензии на медицинскую деятельность. Значит, без «живого» доктора в этой цепочке не обойтись в любом случае. А врач что, слепо подпишет все бумажки, которые из принтера вылезут? Опять же нет. Ответственность, в случае чего, ему нести (и уголовную тоже), на машину ее не переложишь. Поэтому врач наш гипотетический повторно ту же работу проделает, если машина верный диагноз поставила – подтвердит, если же ошиблась – свой напишет, правильный.
А теперь – внимание, вопрос. А зачем тогда нужна такая «умная» машина?
| Специалисты Сбербанка и СберЗдоровья создали модель на базе искусственного интеллекта и данных из мировых исследований, которая анализирует Вашу информацию и предсказывает вероятность быть больным коронавирусом, а также прогнозирует в какой форме у Вас будет протекать данная болезнь |
Правда, с оговоркой:
| Данный тест не является средством постановки диагноза заболеваний. Тест построен на общемировых доступных данных, модели дообучаются каждый день при появлении новых данных. |
Другими словами, зачем нужен сбор анамнеза, осмотр, лабораторная диагностика, пульсоксиметрия, РГ, КТ, УЗИ…покашлял в микрофон – и все ясно! Ну такое впечатление может сложиться у человека, обнаружившего у себя симптомы COVID-19. Мол, и в больницу идти незачем, в очередях сидеть…
Нет, я не против использования в диагностике систем на основе искусственного интеллекта. И, имея некоторое представление об ИИ и БигДате, считаю, что это вполне реализуемо. Достаточно написать самообучающуюся программу, загрузить в нее учебники по внутренним болезням, диффдиагностике, стандарты, порядки и клинреки по всем нозологиям. Плюс несколько десятков тысяч реальных медицинских карт. Плюс все восемь сезонов "Доктора Хауса". И готово: вводишь анамнез, результаты анализов - на выходе диагноз и план лечения? Через пару дней – повторные анализы, корректировка назначений, если нужно. Заманчиво?
Но сразу возникает масса вопросов. Например, кто будет заполнять меддокументацию и те же рецепты выписывать? Машина бездушная? Это – вряд ли. Поскольку нет у нее не образования профильного, ни сертификата специалиста. Ни лицензии на медицинскую деятельность. Значит, без «живого» доктора в этой цепочке не обойтись в любом случае. А врач что, слепо подпишет все бумажки, которые из принтера вылезут? Опять же нет. Ответственность, в случае чего, ему нести (и уголовную тоже), на машину ее не переложишь. Поэтому врач наш гипотетический повторно ту же работу проделает, если машина верный диагноз поставила – подтвердит, если же ошиблась – свой напишет, правильный.
А теперь – внимание, вопрос. А зачем тогда нужна такая «умная» машина?
29.01.2021 07:23
Для себя на этот вопрос я ответил так: Во-первых, это нужно Г. Грефу для самопиара, а во-вторых, таким образом, он создаёт финансирование, скорее всего, скрыто афиллированных с ним структур, занимающихся разработкой таких "никчёмных" программ.
29.01.2021 08:11
С учетом того, что IT-сфера сейчас в приоритете - вполне вероятно. Состряпали забавную игрушку, которая не работает, но пускает пыль в глаза. И под нее (на дальнейшие исследования в этом направлении) можно получить бюджетное финансирование. Тут напрашивается нехорошее слово "откаты", но я его не озвучу;)
