Блог главного редактора
Компания: ООО "Центр медицинского права"
Должность: Управляющий

Страховые медицинские организации - это «прокладки» или все же осуществляющие публично значимые функции?

17.05.2018 14:20 Комментариев: 0 86
Могу предположить, что многие слышали о сравнении страховых медицинских организаций с прокладками.

Прокладки.jpg

Это сделала спикер Сената Валентина Матвиенко.



Вместе с тем они осуществляют и публично значимые функции. Из чего это следует - спросите вы?
Из судебного постановления мирового судьи из города Мурманска, которое мне попалось на глаза.

Делюсь.

Застрахованное лицо обратилась в страховую медицинскую организацию о несогласии с качеством оказанной медицинской помощи.

Застрахованное лицо.jpg

В установленный Федеральным законом 59-ФЗсрок ответ не был направлен заявителю. К несчастью для страховой медицинской организации ее проверила прокуратура одного из административных округов города Мурманск и возбудила дело об административном правонарушении по статье 5.59 КоАП России, с последующим обращением в суд о привлечении должностного лица филиала страховой медицинской организации к административной ответственности.

Ст 5.59 КоАП РФ.jpg

Суд назначил административный штраф должностному лицу по минимуму в 5000 руб.

Штраф 5 000.jpg

У страховой медицинской организации частная форма собственности. Это не государственный орган и не орган местного самоуправления. Казалось бы: какое отношение она имеет к Федеральному закону 59-ФЗ?

59-ФЗ.jpg

Оказывается, по мнению суда, имеет, так как этот закон распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан должностными лицами организаций, осуществляющих публично значимые функции.

Поскольку основным принципом осуществления обязательного медицинского страхованияявляется государственная гарантия соблюдения прав застрахованного лица на исполнение обязательств по обязательному медицинскому страхованию в рамках базовой программы ОМС, а организация обязательного медицинского страхования на территории Российской Федерации является одним из полномочий Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, при этом страховая медицинская организация - участник ОМС,

Участник ОМС.jpg

следовательно, по мнению суда, она осуществляет публично значимые функции.

Публично значимые функции.jpg

Не вяжется эта оценка страховой медицинской организации от мирового суда с оценкой от Валентины Матвиенко.

Мы не прокладки.jpg

А должен быть единообразный подход, не так ли?

А что вы думаете по этому поводу? В поле для комментариев выскажите свою точку зрения: страховые медицинские организации - "прокладки" или все же организации, осуществляющие в настоящее время публично значимые функции?
Просмотров: 86 Комментариев: 0 0

Добавить комментарий

Комментарии и отзывы могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.