Необходимость увеличения частной медицины в системе ОМС

14 марта 2014 года принимал участие в работе экспертной площадки "Омск - социальная столица России". Привожу в видеосюжете некоторые мысли и наблюдения о ее работе по вопросу развития государственно-частного партнерства.



Текстовая версия

31 января 2014 года я уже принимал участие в работе экспертной площадки «Омск – социальная столица России». Тогда озвучить свою точку зрения на затрагиваемые проблемы не удалось.

14 марта 2014 года состоялась очередная экспертная площадка, которую вела первый заместитель министра труда и социального развития Омской области Елена Шипилова. Экспертная площадка проходила в областном Экспоцентре в Конгресс – холле, куда были приглашены представители бизнеса, органов власти.

Целью моего посещения являлось доведение до участников экспертной площадки моего мнения о необходимости расширения участия частной медицины в программе обязательного медицинского страхования.

В процессе работы экспертной площадки прозвучали интересные выступления, в том числе, выступал Сергей Наконечный, представитель "Центра инноваций социальной сферы», который готовит предпринимателей в сфере социальной направленности.

Я задал Сергею Наконечному вполне конкретный вопрос о том, готовил ли Центр предпринимателей - врачей, медсестер, чтобы они занимались вопросами медицинского обслуживания населения. И получил на свой вопрос достаточно интересный ответ.

- Среди ваших учеников хотя бы один врач, медсестра были? Проблем много в медицине.

- Я согласен, действительно, и для нас эта тема очень важна.

- Так были или не были?

У нас есть один проект, в частности, один из организаторов этого проекта здесь находится. Это реабилитационный центр позвоночника и суставов. Я хочу сказать, что для нас, в Омской области, здесь нам не то, чтобы сложнее, но пока нет инициаторов подобных проектов. Вот программа, которую мы реализовывали в Ленинске – Кузнецке она дала целую волну частных поликлиник, реанимационных центров, акушерско – гинекологических центров. А у нас пока такой проект.

- А почему? Мы другие?

- Нет, мы не другие. Дело в том, что мы отталкиваемся от той инициативы, которая идет от людей, которые приходят. Мы никого не озадачиваем, что кто – то должен создать проект. Нет предпринимательской инициативы из этой сферы.

Из этого ответа следует, что в Омской области социальное предпринимательство в сфере здравоохранения, в целом, не востребованы из - за особенностей нашего региона. Хотя отдельные ростки все же понемножку восходят. Также прозвучало мнение о том, что социальный бизнес должен работать по социально приемлемым ценам, чтобы не создавать дополнительную нагрузку на население.

В отношении этого я высказался достаточно определенно, приведя примеры о том, как частные клиники в системе ОМС оказывают медицинскую помощь, в том числе, о том, что тарифы, которые заложены в системе обязательного медицинского страхования, они являются экономически нерентабельными. Тем не менее, все равно число клиник в системе ОМС растет. Вот мое выступление.

- Остановлюсь на обязательном медицинском страховании. Вы знаете, что в 2013 году в трех частных клиниках города Омска по полису ОМС можно было получить бесплатную медицинскую помощь. В этом году, в 2014, их стало 8. Выросло в два с половиной раза, очень много. Если сравнить с Новосибирском, у них было в 2013 году 35 клиник, стало 45, в Тюмени было 32, стало 38.

Есть очень хорошая закономерность. Если работает государственная поликлиника в системе ОМС и рядом появляется частник, который работает по ОМС, на государственную резко снижаются жалобы. И цены в частных клиниках тоже падают. Поэтому, я считаю, что задача частно-государственного партнерства в Омской области сделать так, чтобы количество частников в системе ОМС в Омске росло. Реальное благо для населения Омска и Омской области.

И в этом направлении совместными усилиями нужно работать. Впервые появилась стоматологическая клиника частной формы собственности, которая работает в системе ОМС.

Об этом трубить нужно и говорить, что они герои, работают по низким тарифам, которые почти ничего не компенсируют. Это к тому по каким ценам работают социальные предприниматели.

Таким образом, на экспертной площадке я довел свое мнение о необходимости увеличения частной медицины в системе обязательного медицинского страхования. И, надеюсь, что это реально в 2015 году произойдет.

И в заключение, на данной экспертной площадке, посвященной частно – государственному партнерству, представитель Минздрава Омской области отсутствовал. Хотя, по идее, реализация политики субъекта Федерации в данной сфере возложена на данный орган исполнительной власти. Мягко говоря, вызывает недоумение такая позиция регионального органа управления здравоохранения. Могу сделать вывод, что региональному Минздраву не интересно создание конкуренции в социальной сфере, в сфере здравоохранения. Видимо, им проще развивать общественное здравоохранение и туда вкачивать деньги. Хотя данные о том, что не все хорошо в омской медицине появляются, в том числе, совершенно недавно был случай связанный с приписками в системе ОМС почти на полмиллиона рублей.

Поэтому считаю, что Минздрав Омской области должен сделать соответствующие выводы и проводить свою политику, направленную на расширение участия частной медицины в системе обязательного медицинского страхования. Это нужно, прежде всего, населению Омской области.