2 гр. 3ст. = 1 гр.?

Мой сын – инвалид-колясочник, диагноз – ДЦП + вывих т/б сустава. Была 2гр. 3ст. С января 2010 г. это приравнивается к 1 гр. Но… Проходили переосвидетельствование и ему оставили 2гр. Решение оспариваем. Внимательно прочитала материалы вашего сайта. В «Новостях» от 7 июля, в письме из Департамента по делам инвалидов Минздравсоцразвития нашла: «Данным приказом (23 декабря 2009 г.) четко определено соответствие групп инвалидности степеням ограничения способности к трудовой деятельности (ОСТД) и указано, что одним из оснований для установления I группы инвалидности является III степень ОСТД, II группы - II степень ОСТД, III группы -1 степень ОСТД. Таким образом, инвалидам, которым до 1 января 2010 года группа инвалидности была установлена ниже, чем степень ОСТД, при переосвидетельствовании в 2010 году в соответствии с положениями приказа Минздравсоцразвития России от 23 декабря 2009 года № 1013н в случае подтверждении ранее установленной степени ОСТД определяется более высокая группа инвалидности.» ВОПРОС: Неужели это относится только к ОСТД?! А способность к передвижению! Неужели инвалид-колясочник, если он учится (мой сын – студент), не может быть инвалидом 1 гр.? Я много раз читала «Критерии…». И вижу в этом тексте абсолютное «равенство» всех КЖ – «наличие одной или их сочетание». И еще один неясный вопрос: как определяется ОСТД у инвалида с детства, если он свою трудовую деятельность не начинал? По невнятным объяснениям врачей из МСЭ я вижу, что они оценивают именно ОСТД, способность к передвижению 3 ст. никто не оспаривает. Я вижу в этом противоречие смыслу «Критериев…» Зачем они тогда нужны, если врачи следуют своим представлениям.