Telegram Право-мед.ру

Актуальные новости о здравоохранении, правовых аспектах и охране здоровья для профессионалов и интересующихся

Подписаться в Telegram
Дарья|Великий Новгород|18.11.2011 11:55
Добрый день! Я в течение 2-х лет проходила ортодонтическое лечение с использованием брекет-системы. Есть претензии по итоговому результату лечения с ортодонтической (эстетической) стороны. Но есть и более значимая претензия к лечащему врачу. После снятия установленной аппаратуры, выяснилось, что множество зубов поражены кариесом... различной тяжести... на каких-то зубах кариес в стадии пятна... на других - просто дырки. Сейчас прохожу лечение, реставрирую зубы. Претензия к лечащему врачу-ортодонту следующего характера: за всё время 2-х годичного лечения ортодонт ни разу не обратил своего и моего внимания на состояние зубов, качество гигиены полости рта, не было дано направление на профессиональную чистку зубов. Профессиональная гигиена не была проведена ни до, ни во время лечения. На днях изучала обычный учебник по ортодонтии - вопросу особенной!!!! гигиены во время прохождения подобного лечения посвящен целый параграф. Собственно сам вопрос: есть ли у меня основания предъявлять претензии врачу-ортодонту. PS: добровольное информированное согласие на мед. вмешательство оформлено следующим образом - в мед. карте поставлен штамп "С проведением рекомендованных лечебных мероприятий ___(пропуск)______ согласен О возможных осложнениях предупрежден. Моя подпись" Спасибо за информацию!
Ответы юристов (1)

Дарья, всегда можно найти основания чтобы написать претензию. Если Вы считаете, что были нарушены Ваши права, тогда пишите. Нам трудно сказать однозначно, необходимо смотреть как велись документы и что в них написано. К сожалению, не всегда возможно доказать свою правоту.

Похожие вопросы
Здравствуйте! Мой родственник будучи инвалидом 1й группы (перенес три инсульта, в период с 2013 по 2016 г.) и являясь не контактным (почти не мог говорить) был госпитализирован с ковидом в инфекционное отделение. Находясь в больнице, он при неизвестных нам обстоятельствах, получил серьезную травму головы с переломом двух костей. Об этом происшеств...
Николай|Воронеж|30.10.2020
Врача обвиняют в оказании некачественной медицинской услуги в следствии чего возникли неблагоприятные последствия для пациента. По обстоятельствам дела врач не смог обследовать пациента с помощью диагностического оборудования из за отсутствия технической возможности. Был один аппарат на троих пациентов. Двое из которых были в тяжелом положении. Так...
Влад|Казань|17.10.2020
Медицинская консультация. В 2013 году проходил обследование в платной клинике и была обнаружено бактерия Хелекобактер пилори. Врачи на назначили лечения по её устранению, спустя 3-4 года выяснилось, что у меня не просто поверхностный гастрит, как сказали в платной клинике, а атрофический (пред раковое состояние), которое по большей степени развивае...
Вячеслав|Инта|16.03.2017
Судебно-медицинская экспертиза с выводами 50 процентной утраты трудоспособности не является основанием для признания инвалидом? Впервые обратилась в Бюро МСЭ с заявлением, однако экспертизу не приняли во внимание. Подскажите пожалуйста мои действия в этом случае.
Надежда|Печора|21.06.2016
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, если у больного в диагнозе поливалентная аллергия, васкулит Чарджа-стросса, должны ли ему, перед плановой операцией, провести какие либо провокационные тесты на аллергическую реакцию препаратов применяемых при наркозе?спасибо
Елена|Москва|18.05.2016