Сергей|Дмитров|23.02.2012 22:46
Уважаемые юристы,просим Вас, помочь разобраться в следующей ситуации:18.09.11. было призведено нападение и нанасение известными лицами разных травм моей маме. После чего, она отлежала в отд. травмотологии 25 дней с диагнозом ушиб головного мозга.После выхода из больницы, она также находилась 3 недели на больничном.Первичная суд.мед.экспертиза нашего города не зная,что человек находится на лечение выдала заключение о легком вреде здоровью. С данным заключением мы естественно не согласились и подали мировому судье ходотайство о назначение повторной суд. мед.экспертизы.Нас направили в местной С.М.Э.на повторную суд.мед.экспертизу в Москву в Перово.После которой (через месяц) она была готова.Судья зачитала:легкий вред здоровью не причинивший вреда. Мы не согласны с данным заключением. Что нам делать? и как нам провести еще одну экспертизу? или куда жаловаться на данное заключение с.м.э.?
Ответы юристов (1)

Сергей, посмотрите Приказ. В нем говорится: "7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются: 7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья)". Поэтому никак не может быть легкий вред здоровью. Обжалуйте решение суда, если он его вынес. Если нет,  ходатайствуйте о проведении еще одной экспертизы, принесите данный Приказ и покажите суду, хорошо бы в материалы дела приобщить листок нетрудоспособности (копию). Можно, конечно, обратиться в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности за заведомо ложное заключение эксперта и приложите копию заключения. Пусть они разбираются. А суд убеждать, что имеются противоречия в заключении эксперта и данным указанным в Приказе.

Похожие вопросы
Добрый день. Не согласен с проведенной суд-мед экспертизой проведенной по постановлению следователя. Ходатайство о проведении дополнительной экспертизы он отклоняет. Как врачу добиться проведения собственной независимой экспертизы. Как я понимаю в бюро суд-мед экспертизы проводят экспертизу только по постановлению суда или следователя. Можно ли доб...
Руслан|Казань|21.01.2021
Уважаемые специалисты, Нужна Ваша помощь. В результате неоказания медпомощи врачами получен ущерб здоровью. Подано заявление с просьбой в ВУД по 124 УК РФ. Акт СМЭ сомнительный с применением п 24 lll Раздела Приложений к Приказу № 194н без аргументов, игнорируя акты Росздравнадзора, Минздрава, Акта врачебной комиссии, где все признали несвоевременн...
Анна|Волгоград|22.10.2018
Здравствуйте, выполнена экспертиза в областном СМЭ по постановлению следователя СК по факту смерти пациента в больнице. Больной поступил с диагнозом синкопе, коллапс, что относится к заболеваниям кардиологического профиля. Но по велению дежурного врача, который является специалистом-гастроэнтерологом был закреплен за гастроэнтерологией. Предвари...
Светлана|Киров|22.08.2017
Добрый день! Буквально на днях наткнулась на судебное решение от февраля 2016 о признании заключения эксперта недействительным. Иск, к сожалению мне никто не показал. Но была приятно удивлена самому факту, что можно отдельным самостоятельным судопроизводством признать заключение недействительным, а решение, в случае удовлетворения требования, испо...
Юлия |ярославль |14.04.2016
Мама участница ВОВ, жена офицера (участник ВОВ) умерла в больнице в результате больничной инфекции. Обратились в Прокуратура. Первая СМЭ - отписка. Будем заказавать вторую экспертизу в другом месте и подавать гражданский иск. Вопрос: имею ли я, льготы на проведение СМЭ для участника ВОВ, жены офицера? И если эта экспертиза будет сделана в военной ...
Лариса|СПБ|20.08.2014